Поиск по сайту
Вход для пользователей
Содержание
Фотоархив
|
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Описание: |
21.08.14 Maxfactor, то есть я в естественной среде обитания, перегон Пенза-III - Пенза-V. Вопрос: фотоаппарат какой модели у меня на шее. Камера имеет характерный вид и идентифицируется даже при таком размере снимка. |
Слова для поиска: |
maxfactor, Пенза-III, Пенза-V, Пенза-3, Пенза-5, Пенза, камера, фотоаппарат |
Дата загрузки в галерею: |
22.08.2014 18:03 |
Просмотров: |
3322 |
Скачиваний: |
0 |
Рейтинг: |
0.00 (0Голос(ов)) |
Размер: |
467.6 KB |
Автор фотоизбражения: |
Maxfactor |
коммент |
12 |
Информация EXIF [!]
Производитель камеры: |
OLYMPUS IMAGING CORP. |
Дата создания: |
21.08.2014 15:11:30 |
Фокусное расстояние: |
28mm |
|
|
Заголовок: |
OLYMPUS DIGITAL CAMERA |
|
Навигация по страницам комментариев
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Категория - Любители ЖД |
22.08.2014 18:30 |
|
В.К. [offline]
Статус: Пользователь Дата регистрации: 02.12.2009 Комментарии: 2006
|
Тема: Вопрос: фотоаппарат какой модели у меня на шее.
Зенит (какой конкретно хз) + что-то типа Ю-9 на нём. (хотя щя присмотревшись вижу что это не Зенит а что-то другое, что конкретно хз ибо старых плёночных аппаратов в том числе на М42 просто немерянно, на нём таки очень похоже что Ю9 хотя тоже могу ошибиться, подробнее размер фото не позволят определить..)
Хех, неуж-то всерьёз влиться решил в не многочисленные нынче ряды настоящих джедаев-плёночников, иль это таг, ради эксперимента..? х)) |
|
|
|
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Категория - Любители ЖД |
22.08.2014 18:32 |
|
Scrinoid [offline]
Статус: Пользователь Дата регистрации: 24.10.2011 Комментарии: 1953
|
Тема: в естественной среде обитания
А если ЧОП Вэ Дэ завалят?  |
|
|
|
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Категория - Любители ЖД |
22.08.2014 20:06 |
|
Александр Шанин [offline]
Статус: Пользователь Дата регистрации: 22.11.2006 Комментарии: 141
|
Тема: Фотоаппарат
Фотоаппарат - "Заря" - упрощенный вариант дальномерной камеры ФЭД-2 (без дальномера). Комплектовался объективом Индустар-26м. Аппарат очень простой, надежный и ремонтопригодный. К объективу у меня отношение неоднозначное. Если нужны подробности, пишите на почту. |
|
|
|
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Категория - Любители ЖД |
23.08.2014 14:48 |
|
Maxfactor [offline]
Статус: Пользователь Дата регистрации: 18.04.2006 Комментарии: 736
|
Тема: Фотоаппарат - "Заря"
Он самый. Я его купил в Пензе в магазинчике "куплю старье, продам антиквариат" за 250 рублей. Еще купил артиллерийский дальномер "Блик" и экспонометр "Ленинград-4" (все по 100 рублей). Правда, экспонометр, похоже врет. Сам фотик работает отлично, несмотря на 1959 год выпуска (номер 9032336), но профилактика бы ему не помешала. Фотик довольно редкий - их было выпущено всего 140 тысяч штук на весь СССР. (ФЭД-2 было выпущено далеко за полтора миллиона). Интересная ценовая политика была в СССР. ФЭД-2 стоил 45 рублей, "Заря" - 27 рублей. Неужели дальномер и автоспуск стоят почти половину цены?
Хех, неуж-то всерьёз влиться решил в не многочисленные нынче ряды настоящих джедаев-плёночников, иль это таг, ради эксперимента..? х))
Я давно хотел поснимать на тему "слабый закос под ретро". И нигде не мог найти нормальный фотик тех лет - все были или дохлые, или слишком дорогие. Я уже отснял одну пленку для проверки (в том числе и жд фото), камера работает отлично, несмотря на возраст. На объективе зверские царапины, но на фотографии оные царапины, похоже, не влияют. |
|
|
|
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Категория - Любители ЖД |
23.08.2014 16:53 |
|
В.К. [offline]
Статус: Пользователь Дата регистрации: 02.12.2009 Комментарии: 2006
|
Тема: Я давно хотел поснимать на тему "слабый закос под ретро". И нигде не мог найти нормальный фотик тех лет
В Пензе может быть проблемой найти, но не в Москве.
Вы меня давно знаете в том числе по фото.ру и наверно в курсе что неплохо ориентируюсь где что достать + есть куча знакомств среди фотографов и занимающихся фото, так что если что нужно достать в том числе для плёночного фото, не забываете что есть хорошие знакомые и обращайтесь, скорее всего смогу помочь.
И кстати попутно закину полезную ссылочку (см. в личке) где в Москве по адекватным ценам есть хороший выбор плёнок и проявочных материалов.
Зы. Кожаный кейс с толку сбил, сначала издали за Зенит принял с Юпитером-9, потом смотрю нет не оно, и по инерции стал искать аналоги среди зеркалок так как были "типа зеркалки" с прямым окошком вместо призмы, а догадаться что это камера дальномерного типа до кучи сбивало с толку собственно отсутствие дальномера.. "Заря" в руках держать не доводилось. =) |
|
|
|
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Категория - Любители ЖД |
23.08.2014 21:31 |
|
Александр Шанин [offline]
Статус: Пользователь Дата регистрации: 22.11.2006 Комментарии: 141
|
Тема: Дальномер + экспонометр
Дальномер "Блик" никогда не был артиллерийским, только для фотографов-любителей.
Экспонометр с селеновым элементом, как правило, долго не живет из-за окисления селена, хотя известны и редкие исключения. Лучше поискать "Ленинград-6" или "Свердловск".
"Заря" стоила дешево, так как дальномер сложный и точный прибор, требующий высокой культуры производства и тщательной юстировки для сопряжения с объективом. Этих апаратов было мало, так как они конкурировали со "Сменами", которые были дешевле при тех же характеристиках. Возможность использования сменной оптики фактическим преимуществом не была из-за отсутствия других объективов в свободной продаже.
Вместо Индустара-26м стоит поискать Индустар-61ЛД, разница будет заметной. Есть и другие варианты, но этот - самый дешевый. |
|
|
|
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Категория - Любители ЖД |
23.08.2014 22:41 |
|
Maxfactor [offline]
Статус: Пользователь Дата регистрации: 18.04.2006 Комментарии: 736
|
Тема: Дальномер "Блик" никогда не был артиллерийским, только для фотографов-любителей.
Да я знаю. Это я шучу так. В книге какой-то давно читал: "Если у Вас проблемы с определением расстояния, купите артиллерийский дальномер".
[B] Этих апаратов было мало, так как они конкурировали со "Сменами" [/B]
Ну какая там конкуренция? Триплет против тессара, центральный затвор против шторно-щелевого, пластмассовый корпус со светозащитой бархотками против металлического корпуса с лабиринтной светозащитой.
Вместо Индустара-26м стоит поискать Индустар-61ЛД, разница быдет заметной. Есть и другие варианты, но этот - самый дешевый.
Можно, не спорю. Но у меня цель - вовсе не качество. У меня цель получить снимки "со слабым закосом под ретро". А с Индустаром-61 закоса под ретро совсем не будет.
И кстати попутно закину полезную ссылочку (см. в личке) где в Москве по адекватным ценам есть хороший выбор плёнок и проявочных материалов.
Ну нет, проявлять самому - это уже слишком. Это "сильный закос под ретро". |
|
|
|
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Категория - Любители ЖД |
24.08.2014 20:48 |
|
Александр Шанин [offline]
Статус: Пользователь Дата регистрации: 22.11.2006 Комментарии: 141
|
Тема: Конкуренция Зари и Смены
Конкуренция самая прямая с точки зрения технических характеристик. И у Смены было важное преимущество, она не боялась мороза. Светосила 2,8 у Индустара была фактически номинальным преимуществом из-за низкого качества изображения. Все остальное (пластик против металла и т.д.) для обычного фотолюбителя не было критичным.
Об объективе: мой знакомый приспособил для подобной камеры "легендарный" Тесар "Орлиный глаз" - доволен, как слон  |
|
|
|
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Категория - Любители ЖД |
25.08.2014 19:34 |
|
go_dzu_on [offline]
Статус: Пользователь Дата регистрации: 05.07.2007 Комментарии: 643

|
Тема: вопрос
А радиосканнер в кармане?  |
|
|
|
Maxfactor в Пензе. Фото-загадка.
Категория - Любители ЖД |
26.08.2014 01:09 |
|
Maxfactor [offline]
Статус: Пользователь Дата регистрации: 18.04.2006 Комментарии: 736
|
Тема: А радиосканнер в кармане?
Радиостанцию я взял в Пензу, но на жд ее не брал. И так по карманам насовано много всего. |
|
|
|
Навигация по страницам комментариев
|