в инет магазинах хорошо брать опытным фотографам, но не мне. В том магазинчеке на горбушке мне кое-что показали, объяснили. Подобрали сумку и прочие приятные мелочи.

Ну хз. Я выбирал фотик сл. образом: определил сумму кот. у меня была, тупо в яндексе искал фотики за такую цену. Потом читал отзывы о фотиках кот в эту цены входили. Выбрал лчшее для меня. Потом искал интернет-магазин с критерием качество-цена, читал отзывы о магазинах, колько лет магазин на рынке. Вот и все. тут не надо быть опытным фотографом, а надо быть внимательным к деньгам и ка-ву товара)
А продавцы в 99% процентов случаев тупо впариваю товар. Им глубоко насрать что тебе надо) Главное подороже продать девайс и сунуть кучу вещей к нему.
З.Ы. это все имхо конечно, у каждого своя голова на плечах)

А я, хоть и разбираюсь в фотиках, свой фотик всегда выбираю так: выбираю качества фотоаппарата, нужные для меня, ищу походящую модели (модель), нашел конкретную модель - ищу хороший магазин и только, когда все это нашел, уже иду покупать. У меня, при покупке фотоаппарата, в основном не фотик подстраивается под преполагаемую сумму денег, а деньги под фотик... Очень понравиться, а сумма чуть больше предполагемой - возму больше... И ещё я всегда покупаю сам, т.е. без доставки, потому что зачастую магазин обсерают отзывами из-за поганой доставки или качества достовляемого товара! А так не понравится - попрошу другой... В общем предпочитаю "вживую".

фотик я выбрал сам, пришёл в магазин и спросил "Никон д 40 сколько стоит?" Там мне просто показали наглядно как снимать, подсказали кое-что. Конечно всё можно прочитать в инструкции, но удобнее когда сам пощупаешь фотик, сразу прикинешь как он в руке лежит.

Ну, кому что =)

Да уж, я тоже не сторонник всяких рынков, а особенно горбушек. На том-же совке я встречал D40 за 15500 новый. В сане 16250. В интеркаме 16060 рублей... А что касается "покажут-расскажут", то у меня аццкая аллергия на торгашей и чем меньше я с ними разговариваю - тем лучше... Интеркам, правда, тоже контора такая. Ну я к ним в гости заехал, тама манагер Саша сидит. Я с ним парой фраз обменялся, он быстро понял меня, принес мне штук 6-7 четырехсоток и больше не мешал

Доставка - боже упаси. Приходилось пользоваться пару раз, потом ездил в контору, и, основываясь на законе о защите прав потребителя и здравом смысле, возвращал себе стоимость услуг .

Один раз с саном прикол был такой. Покупал у них холодильник. Ну тут уж без доставки никуда, пришлось. Приперлись 2 м*дака грузчика, кантанули его неправильно и при открытии изнутри вылетела стеклянная полка. Срезала всю краску на морозилке и оставила вмятину в ламинате... Пожалел этих придурков, жалобу писать не стал, сделал отказ. Забрал деньги, еле-еле выбил "доставочные". И эти ахтунги мне еще недели три названивали - справлялись, не хочу-ли я деньги забрать

Ну эт как повезет. Я в сотино заказывал через инет, мне фотик на сл. день привезли. Все прошло без эксцессов.

Кто что скажет о Canon PowerShot G9, очень интересно мнение пользователей данной камеры (если таковы имеются).

Вполне недурная мыльница. Пожалуй лучшее из всех мыльниц Canon. Также можно приглядется к А6хх серии!

Тебе проще, ты в МСК. А я в таком случае оформляю доставку на Новогиреево или на Курскую. И сижу жду ихнего, млять, звонка. Особенно приятно когда заказываешь на 6 вечера, а тебя в 8 утра будят настойчивыми звонками и говорят, что Курьер ждет вас на заявленном месте... Тогда я выплеснул хороший поток мата, а девочка на телефоне сделала умопомрачительный вывод - "Я вас наверное разбудила". Ну и как после этого можно адекватно общаться со всеми этими доставками???

Давайте помечтаем о такой камере.......



p.s. осталось теперь где то найти 37000$ - 40000$

Фотоаппарат гигант

Построен в Чикаго для железнодорожных снимков по линии Чикаго и Альтона.
Использовались фотопластинки длиной 2,44 м и высотой 1,06 м.
Вес одной кассеты - 226 кг,а самой камеры - 507 кг.





читать полностью

Сегодня в одном из магазинов увидел фотоаппарат NIKON D60 за 20000рублей.Незнаю что и делать,вроде хочется купить,а вроде нет.Никак не определюсь.В общем хотелось бы услышать ваши мнения об этом фотоаппарате.

В конце лета при выборе зеркалки тоже заинтересовался аппаратом. Но большинство фотолюбителей сказали что это недомерок и для жд без приличного стекла, которое и подобрать сложно, совсем не годится, тепреь сам так считаю.

Лично я - противник дешевых никонов типа Д40\60, потому как цветопередача их матриц удручает . Ну CCD есть CCD. Спорный тип. Да и стоят они неадекватно. 20 за D60 - имхо дорого, ему цена китовому будет 15-16 тыр, не более того

О, холивар, холивар! На самом деле разницы в цветопередаче между CCD и CMOS - никакой. (CMOS быстрее, допускает произвольную выборку и меньше потребляет энергии, но у него есть свои недостатки). Что там, что там все получается байеровской интерполяцией и зависит от ее исполнения. Плюс можно все нафотошопить, а если снимать в RAW, то "цветопередача" будет определяться исключительно настройками конвертера. Ну, 20 тыр за D60 - не так и много (конкурент Canon EOS400D), но не нужно. За 14-15 можно взять Никон Д40. Единственное, что у Кэнона лучше - это ассортимент объективов. Но если их не коллекционировать, а снимать, то можно взять что-нибудь типа AF-S Nikkor 24-85 3.5-4.5 (полнокадровый, у меня такой сейчас), 18-70 3.5-4.5 (кит от D70) или 18-135 3.5-5.6 (кит от D80 это уже по вкусу) - хватит надолго.

Нет, увольте, срача и научного онанизма на бренды я разводить не собираюсь. Можно в день нафлудить 100 страниц в этом топике, однако все останутся при своих мнениях. Я не сторонник никона по одной причине - бюджетные модели сильно коричневят при хорошем свете, достаточно посмотреть на цвет балласта у тебя и у Willsoon-a. Ага. А 20-ка за 60Д дорого, ну если не в белом ветре брать, конечно. 15500 адекватная цена, за которую его РЕАЛЬНО можно достать. Не, ну если лень ж..пу поднять и заморочится, то да, 20 нормально. Но за 4 т.р (500 вполне обоснованно уйдет на пиво, дабы обмыть покупку), я считаю, стоит. А там каждый - сам кузнец своего счастья. Мне до сих пор рассказывают легенды про SD 1Gb по 1500 рублей

Это все чисто субъективно и зависит от настроек камеры. Не более того. Если снимать в RAW, то подобные вещи зависят исключительно от настроек монитора и особенностей зрения конвертирующего.

На Онлайнтрейд http://onlinetrade.ru/cash/vids/4_26.html тело Кэнон 450Д стоит 18600р, я бы выбрал этот вариант, если исходить из этой прослойки. Прослойкой выше выбрал бы 40Д, его ещё можно встретить. Ещё выше (назвать их недомерками, их уже не назовут) это новый 5Д Марк2.

Только я все же взял бы 400. В 450 много лишнего типа liveview и нового проца DigicIII, денег за которые берут много, а реальная польза сомнительна, особенно от последнего.

Исходя из ваших рассуждений D80 и D200 тоже говно, ибо они постороены на такой же матрице как и D40x и D60...



Хыде лучше? Если у никона что и хуже, так это то, что не все фирменные объективы подходят к любительским тушкам (в плане автофокуса и замера)...

Ассортимент примерно одинаков...



А это смотря, что надо. Если юзать мануальные стекла, особо с большими фокусными), либо макро, то лайв вью - самое оно. Если только для ж.д. фотосъемки, то, естественно, не нужен...

Насчет покупки через интернет. Я свой D700 взял через интрнет у Дениа Степнцова (очень известный барыга с весьма божескими ценами). И даже не заморачивался, получал по почте, вся оплата чисто на доверии (благо его репутация в фотокругах позволяет). Тушка, естественно, серая, гарантия через него. Единственно, что не стал бы покупать через интернет - это новый (в смысле не б.у.) объектив. Лучше купить немного дороже, но зато предварительно потестировать... И вообще за 20 т.р. можно поискать приличный б.у. комплект более высокого уровня и на гарантии. Либо тоже заказать из Японии тот же D80 18-135...