Supersonic, pakos. Назовите хотя бы десяток таких человек
Так, нет... Фигня...


Ну, предположим. Supersonic, разве я сказал, чтобы запрещали доступ? Я просто предложил. чтобы люди, не имеющие своих фотографий не имели права голосовать

Я! просто пока не накопил денег на стоящий фотоаппарат, поэтому приходится только смотреть и оценивать

Откровенно, меня уже просто выводит из себя некий Ди. Громов. Я на 100% уверен, что именно это у**д ставит всем 1 за фотки, ибо он постваил наверно 10 моим фоткам 1-ы, при этом ни 1-о комента не последовало. Дело даже не в оценках а в принципе уже.
П.С. Простите наболело...

Поддерживаю. Так ты посмотри, кто голосовал, должно быть написано

ТАк я и посматрел))) Повторюсь - около 10 моих фоток обгажены))) Я не говорю что они шедевры, отнюдь. ТАм заметна потеря качества, частично изза сжимания, частично изза моего фотика. Но ни 1 коментария по ним нету. А голосовал 1 человек, писать его имя мне противно

Так просто у тебя фотик не за 2 штуки баксов как у Громова

У меня такое предложение - вопрос: а нельзя ли сделать поимённый список голосовавших видимым всем пользователям?

А стоит-ли? Все-равно начнутся стычки, типа: Ты за что мне поставил такую отметку... Да я тебе тоже поставлю...
Не стоит, меньше знаешь, лучше спишь!

А зачем? Вас так волнует, какие оценки и кто выставляет Вашим фотографиям? Вы ради этого их сюда предоставляете? На мой взгляд главный принцип публикации фотоматериала - информационное наполнение. А Ваше предложение похоже на начало гонки за лидером.

То что сейчас каждый пользователь может видеть оценивателей своего фото, это несомненно хорошо. А то вот как бы в школе ученику, например, не показывали дневник. Так вот по этому поводу созрела идея. А почему бы ещё не сделать и так, чтобы было видно помимо того кто голосовал ещё и что именно он поставил? Просто когда средний балл круглый, тогда всё как бы понятно. А то так... Смотришь, проголосовало человек 5-10. А ср. оценка типа там 4.67, или 3.80, или ещё "покруче". И в итоге сиди и думай кто и что там влепил. Нет, не хочу сказать что для меня лично это крайне важно. Просто имел в виду что это бы стало существенным дополнением к последнему весьма интересному административному нововведению.

Подведя все вышесказанное, можно предложить следующее. Возможность видеть, кто голосовал, сделать для всех, а оценки - только для автора.

Alex Anders!

Лично меня вообще не интересуют оценки, как моих фотографий, так и фотографий других авторов, и я об этом много раз говорил. Я бы предпочёл, чтобы голосования и рейтингов вовсе не было. На фотогалереях, где это технически возможно (в частности на Паровозе), за мои фотки просто нельзя голосовать. Я считаю именно информационную составляющую главной в этой галерее (которая, собственно, позиционируется как фотоэнциклопедия) а, если фотография при этом ещё и высокохудожественная, то никакие плохие оценки её не испортят. С другой стороны, есть люди, для которых рейтинг, очевидно, имеет большое значение. Так вот, чтобы добиться «прозрачности» при голосовании, предложение моё и было.

Так лучше сделать видимыми отметки, а не голосовавших! По-любому разборки будут! Как не крути, а некоторые из нас такие "шедевры" снимают, что за свои снимки стеной стоять будут.
У нас нет конкурса, как ФГП, поэтому нам прозрачность сильно не требуется, я думаю, просто тот кому понравился снимок, может поставить лишний балл автору, что может стать приятно.

Для DSh:

Вы безусловно правы, что погоня за рейтингом или за количеством голосов - дело плохое. Но сам по себе рейтинг - полезная вещь. С помощью него можно увидеть относительно объективную оценку своей фотографии и сравнить ее со своей субъективной оценкой. Это позволяет сделать некоторые выводы, и, может быть, научиться устранять свои ошибки.


Продолжая идею Supersonicа, и правда: если из большого числа голосов средний бал , то порой непонятно, поставили ли все, в целом, средние оценки, или среди пятерок и четверок появилася единица. Это позволит исключить, так сказать "ошибку измерений" при голосовании.

Хотя, я не настаиваю на подобном нововведении. Но, мне кажется, что в этом нет ничего плохого.

Вот и говорю, что оценки видеть полезнее, чем голосовавших.

Когда писал предыдущий коммент, Вашего еще не было. Извиняюсь, ежели повторился

Бывает, но не повторился, а развил мою мыслю!

На мой взгляд, было бы лучше, если бы автор фотоматериала технически имел бы право выбора, разрешать выставлять оценки за свои творения или нет, разрешать комментарии к своим шедеврам или нет. В таком случае кого рейтинги и мнение о предоставляемом фотоматериале не интересуют, просто всё это отключит. А увидеть относительно объективную оценку своей фотографии возможно, лишь обратившись к услугам профессиональных мастеров фотографии. А здесь возможно получить оценку лишь на личный взгляд и вкус посетителей и пользователей, а, как известно, на вкус и цвет товарищей нет.

Alex Anders, хорошо сказал! И возможно правильно. Вот только мне кажется, что в данном случае администрации предстоит выполнить титаническую работу по реконструкции загрузочной формы фотографий. Пойдут ли они на это? Вряд ли...

Просто есть некоторые, которые специально ставят лишние "низкие" баллы...