Я считаю, что критиковать нужно, почему и проголосовал за первый вариант, но сам никого не критикую по причине полного отсутствия у меня художественного вкуса и фантазии, а технические дефекты видно и без меня.

Мдаа... ёперный театр, однако..

Мне тут друг долго объяснял почему обсИраться, а не обсЕраться. Я был искренне уверен что второй вариант, а мне 30 лет. Какой ужас,я - неграмотный!

Ну фиг с ней с грамотностью.
Не мог себе отказать чтоб не кинуть ссылку на такой же театр на Паровозе ИС. Почувствуйте разницу.

http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=...16748aec8868d5f

спс за сслыку - посмеялся от души!))), жаль не зарегестрирован на форуме паровоза - обязательно голосовал бы за 4й раздел: "Считаю этот опрос дурацким!"

P.S. Не голосовал, так как не вижу сути в этой теме

Опа, а где же тут этот вариант ответа???

а это уже вопрос к автору темЫ!
на парровозе 6 человек проголосовало за этот "четвертый раздел", видимо автор решил от греха подальше убрать этот вариант ответа

Разумная критика - за, срач, замаскированный под критику - удел паровозников, не одобряю

В том то и дело, что критика в комментариях запросто превращается в срач

Уж извините... срач будет по любому, потому что как говаривал Вовчик :"фотография умирает от вседоступности" Согласен с ним. Что из этого выходит? А то что каждый купивший себе зеркалку больше чем за 20 000 рубликов и политставший пару книг типа Ли Фроста и Розова, не поняв в них нихрена, считают себя "родченками" и "адамсами". Отсюда и неадекватная реакция: "Как так! У меня же ФОТОАППАРАТ за три штуки баков оптика и куча книг по фотографии, а еще вспышка, дополнительная и штатив. И тут какой то лох мне указывает как снимать, а снимает он говном, кэноном за тыщу баков!"
Естественно все высказывается не в такой форме, но все что пишется в ответ на критику, пишется с такими мыслями.
Или как вариант: "Понакупали б..я себе зеркалок, а вот еслиб я имел бы все это, я бы всех нагнул. козлы они все и ничего не понимают" - это другая крайность.
Людей которые снимают "пофиг чем", умеющих выжимать из аппаратуры все - единицы ,именно здесь.

Хотя критика - вещь полезная...

Как-то плавно незаметно здесь и там срулили с темы. Главный вопрос лично к каждому: пишет он критику, не пишет, считает что это ему нужно/не нужно и т.д. и т.п. Свысока, надменно - всё это оценка крайне уверенного в себе человека, если вы самокритичны, вас не будет это так сильно ранить. "Ёперный театр" - слабовато, Лежак и Ко скоморошничают лучше. 4-ый вариант ответа на Форуме ФГП был специально создан для того чтобы определить много ли у Богдана единомышленников. На счёт длинных речей, и лишней воды из моих уст: попытался написать комментарий в виде плотноупакованного мэсседжа (посыл), результат - меня не поняли (получил нехорошее письмо в личку). Если же разобъяснять более доходчиво, пришлось бы написать никак не меньше чем написала Ирина Чмырёва на 10-ой странице свежего номера журнала FOTO&VIDEO N12, 2008. Разбираться с челом в личке, не вижу никакого смысла. Я бы был за то, чтобы он опубликовал свой опус открыто, пусть у людей сложится о нём более объективное представление. А так насрать в личку может каждый.

"Критика - это урок, при помощи которого люди становятся совершеннее и внушительнее, причём за очень небольшую плату" (с) Сэмюэл Джонсон

Поэтому я только ЗА объективную и аргументированную критику...

А тут ты такой опыт делать не хочешь? Если так ставить вопрос, то я единомышленник Богдана, и не потому, что мы хорошо знакомы и я его по-дружески поддерживаю. Просто я реально считаю опрос бессмысленным! Хочешь - критикуй, не хочешь - не надо, хозяин-барин, просто, критикуя, знай, на что ты идёшь и что можешь получить в ответ.

Ты требуешь публичных извинений??? Льёшь воду ты не в комментариях и критике, а в опросах, вроде этого! Вот лучше распространить красноречие на коммент, дабы тебя уже поняли, тогда и не придётся темы, вроде этой, создавать.

МЫСЛИ ВСЛУХ:

И все таки я питаю надежду на светлое будущее..... когда Вы будете получать удовольствие от самого процесса фотографирования, фотографий, от путешествий, от жд романтики (о которой говорят что ее нет) а не от критики, погоней за баллами, не от завалов горизонта и вечных споров о длине "объектива".

Это кто говорит? подать его сюды Я лично за ЖД-романтику, путешествие общение, впечатления и железка.. Фотография - прикладной элемент ко всему этому. Кто не согласен? Я помимо фоток еще и путевые зарисовки пишу, вот щас учусь монтажу и буду еще снимать видео.

Да пусть бегают, за баллами, звездами-п...ми. Спорят о длинне объектива и функциональности камер, как сантехники о смесителях и толчках... Настоящий фотограф берет любой фотик и снимает. Настоящий путешественник едет и познает мир.

Во-во, тоже так считаю. На жд-фотоохоте, коль это нравится, надо отдыхать))) Выехал куда-нибудь, присел, сделал глоток пива или кому-что, вдохнул свежего воздуха.. и уже хорошо =) А фотография - дело десятое, главное - общение и полное умиротворение, о как!

Я всегда был того же мнения. Процесс всегда круче чем результат.

"Я, как генерал, тосты говорить не умею, ну... ну вы меня поняли, мужики... - Ну, за единение!" (с) Под вышесказанным подпишусь, душа просит романтики, а жопа - приключений, потому и занимаемся мы этим делом, иначе ходили бы и каждый люк в Москве (нужное подставить) на разных настройках фотографировали, а потом мерялись бы, у кого красивше. Главное - природа, друзья, общение, немножечко риска, припудрим разными приключениями и бродилками, сдобрим мини-пикниками, а уж потом положим на всё это дело... фотег! Фотографирование - скорее повод вырваться из бешеного темпа нынешней жизни в крупных городах, уйти на периферию, посидеть в спокойствии, поразмышлять, обсудить какие-то важные вещи, которые в повседневной жизни обсуждать просто не успеваешь, да и думать о них, зачастую, тоже Ну и естественно, можно поснимать, немножечко повысить квалификацию, поэкспериментировать, но это "не суть" (с) Вагабонд, это не самое главное. Чё-то я тут наплёл стрёмно-бессвязного - держите меня семеро, счас буянить пойду! Засим откланяюсь, всегда ваш человек-метровагон

ЗЫ: Это только моё ИМХО, но оно является весьма распространённой точкой зрения на железнодорожную фотографию... Главное - не победа, главное - участие

Абсолютно солидарен с 3мя последними постами "Главное участие" - в девиз и мемориз

Последние комментарии всё больше и больше убеждают меня в следущем: если я вижу интересного мне, перспективного с моей точки зрения человека, не стоит транслировать себя на всех (в виде комментариев, поднятия тем на Форуме, обсуждать, поднимать общий уровень), лучше по icq делится своими мыслями конкретно с ним. Остальные пусть будут такими какими они хотят быть. Посему не вижу более смысла создовать тем здесь. Для большей части аудитории существование темы вызывает явный вопрос. Так для чего мне писать? С одним-двумя лучше я спишусь по icq. Всем ребята досвидания и "Главное это участие" - девиз всех и каждого держащего в кармане захудалую компактную камеру. Приятно провести время! Не буду больше портить никому настроения. Пусть профессиональный фотограф Богдан ведёт вас к светлому будущему. Всем пока.

Ипона мать! Вовчик, упаси Создатель, я такую ответственность, в отличие от тебя, на себя брать не собираюсь. Оно мне надо? С херов я должен раздавать свои знания на халявку? Если тебе делать нечего и ты купил себе крутой фотик выклянчив полсуммы у мамы с папой, читаешь книжки и учишь кого-то не имея на то оснований, то я рад за тебя и нечего плакаться когда тебя тупо никто не желает понимать, потому что все ты объясняешь, ты объясняешь - для СЕБЯ, не принимая в расчет восприятия мира других людей. Вот такая жизня... Хлопать дверками и выглядеть неумно видимо твое кредо. Зря... зря... в реале ты произвел впечатление адекватного человека.

1) То чем отличается профи от любителя
2) Это твои комплексы.. Я просто купил его с зарплаты
3) Я вполне адекватен, и не рисуюсь, все что ты сейчас делаешь это именно это. Коли ты не хочешь ни с кем делиться к чему продолжаешь это делать?