А для чего администрация сайта решила сменить дизайн?
Пользователей дизайн сайта, судя по комментам к фоткам, устраивал...

А можно вернуть кнопку "инфо"? Очень удобная вещь была, пользовался чтобы посмотреть место съёмки не открывая фотографию в полном размере.

Присоединяюсь к просьбе. Действительно, было очень удобно с этой кнопкой узнавать информацию о снимке, прежде чем его открывать.

Большое Спасибо за новый дизайн, очень симпатично и функционально! Не обижайтесь, но прошлый вариант действительно не очень удачно вышел, а этот - оптимален!

Хозяин (руководитель) всегда должен быть один. Не зря существует русская народная пословица: "У семи нянек дитя без глазу".

Ну, предположим, голосование и оценки никогда не были объективными. Это уже обсуждалось. На СТТС админы нашли в некоторой степени оптимальное решение, назначив понятия "информативное фото" (вообще по такому случаю в профессиональном производстве изображений существует понятие "Техническое фото", но чтобы изображение ему полностью соответствовало, необходимо его вычистить от заднего плана, объект должен располагаться на чисто белом фоне) и "художественное фото". К какому типу отнести загружаемое изображение, решают администраторы. Если изображение отнесено к категории "Информативное фото", за него и голосовать нельзя, и оценивать его тоже не получится. В данном случае они правы. Сайт тематический (посвящён городскому электротранспорту), поэтому содержание изображений должно прежде всего в наличии на нём объекта соответствовать тематике, при этом художественность лишь сопутствует. Если изображение отнесено к категории "Информативное фото", за что голосовать и что оценивать? Нравится мне этот трамвай или не нравится? А вот если изображение отнесено к категории "Художественное фото", можно предоставить пользователям дать возможность выставлять свои оценки уровня художественного наполнения изображения, но последнее слово всегда должно оставаться за админами (а вообще, на мой взгляд, для оценки лучше прибегнуть к помощи художников-профессионалов, а не пользователей-дилетантов - лично я никогда не голосовал, так как не вправе судить)

Ещё хотелось бы, чтобы фотографы, предлагающие к публикации свои фотоматериалы, прежде всего стремились бы своими фотоматериалами принести пользу тем, кто будет это просматривать, а не потешать своё самолюбие от осознания того, что их фото опубликовано.

Потешать своё самолюбие авторы могут в собственно созданных "комьюнити" в ЖЖ и том же вКонтакте

В том-то и соль, что хочется людям, чтобы их оценили на других ресурсах. Разве мало примеров, когда человек начинает стонать: "А почему моё фото не опубликовано?", при этом ему важно, чтобы опубликовано было именно его фото, а не смысл фото, объект, изображённый на нём. На том же СТТС неоднократно возникали спорные ситуации, когда человек настаивал, чтобы было опубликовано его фото. Ему админы отвечают, что при том количестве изображений именно этого троллейбуса/трамвая, которое уже загружено на сайте, его творение ни информационной нагрузкой, ни качеством не снабжено. Ответы настойчивых фотографов, требующих публикацию, можно коллекционировать, к примеру: "Вчера он (троллейбус) был синий, а сегодня с рекламой! С рекламой у вас ещё нет!" Естественно, взрослый человек этим страдать не станет. В такой форме настойчивость свойственна подросткам.

Это намёк на моё предложение с СР3-1668?

Я на личности свои размышления и опыт не перевожу, а Вашу самокритику мне приписывать ни к чему .

Я немного не в тему, но смущает

Собственно данный закон, НЯЗ, утратил силу. Его функции осуществляет IV часть ГКРФ.

Спасибо за возвращённую кнопочку [+] Описание

Присоединяюсь! Очень удобно

Проблема: система не дает отредактировать комментарий, при попытке сохранить выдает, что я как бы не залогинен или не имею доступа к сайту

You are not logged in or do not have permissions to enter this site!

1. Временно редактирование комментариев не работает (работаю над этим).

2. В описании на свое усмотрение можете добавлять кавычки и остальные символы, но учтите что текст заключенный в одинарные кавычки ' ' не выводится.

И снова здравствуйте

Как может уже заметили появилось еще одно новшество, отображение самого фотоаппарата. Далее расчитываем добавить информацию... пикселы и т.д.



Охватить сразу весь объем фототехники невозможно, но с вашей помощью решимо. И так, кто не обнаружил запись о СВОЕМ (при выведеном exif) фотоаппарате, может кинуть мне на почту ссылку на данную фотографию и ваш цифровой друг появится в ближайшее время.

А это обязательное нововведение?

нет

Я наоборот забиваю Exif при выкладывании а мировую паутину. Exif сохранён только на оригиналах изображений, записанных на CD.

Не совсем понял на что нужно кидать ссылку.
Для Canon PowerShot A95 и G6 нет картинок.

ссылку на фотографию где есть exif но нет фотографии фотоаппарата