Варианты обработки фотографий в Фотошопе., Обмен опытом Опции

[Новиков С.В.]

1

[_BRIGADI®_]

Приведу наглядный пример как я обрабатываю снимки перед загрузкой в галерею.
1). Открываем снимок с помощью Фотошоп.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

2). Выбираем параметр "Уровни" (Levels)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

3.) Регулируем яркость и контраст снимка по собственному желанию. Главное не переусердствуйте. Если вы считаете что регулировка яркости и контраста вам не нужны, то пункты 2 и 3 можно пропустить.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

4). Увеличиваем размер картинки до "пиксель фото= пиксель монитора"

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

5). Выбираем инструмент- Размытие.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

6). Размываем шум. Параметры регулировок лучше выставить как показано на фото. Если размытия шума будет недостаточно. То лучше этот фильтр использовать 2-й раз. Для снимков сделаных зеркальной камерой параметр "Radius" лучше выставить не более 1. Для сильно "шумяших" снимков лучше фильтр использовать повторно, нежели менять установки.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

7). Выбираем параметр "Размер изображения"

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

8). Уменьшаем изображение до 1200 пикселей по широкой стороне

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

9). Выбираем параметр "Нерезкая маска"

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

10). Прибавляем резкости снимку. Положения регулировок лучше установить как показано на фотографии. Внимание. Фильтр следует использовать один раз. Чтобы не получить перешарпа.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

11. Выбираем Сохранить для "ВЭБ" или "Сохранить как"

Эскизы прикрепленных изображений

 

[_BRIGADI®_]

12). Сохраняем снимки.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Вовчик]

Всегда думал, что автор обрабатывает как-то покруче Неплохо если кто-нибудь ещё поделится секретами мастерства.

[_BRIGADI®_]

А зачем мудрить... Истина, она где-то рядом...

[Вовчик]

Василий вот тут рьяно взялся за модераторство, да так, что решил поучить наших авторов, кому Neat Image советует, кому ещё что. Видимо, никуда нам не деться от опыта зарубежных коллег. На форуме РПН довольно много тем посвящённых тому как лучше обрабатывать снимки. Несмотря на обилие литературы, всё-таки приходится учить, подтягивать своих коллег по цеху. В целом тему я приветствую, несмотря на то, что не все заходят на форум, всё-таки кто-то увидит что-то для себя полезное.

[l0gin]

Хех, а для тех не пользует фотошоп? Кстати, Размытие называется фильтр Инструмент размытия слева на "приборной доске"

Про шарп.

Шарп 250% 1px\radius 0 Threshold -> Resize 1200*800


Resize 1200*800 - > Шарп 110% 1px\radius 0 Threshold


Поясню. Первое фото. Шарпим оригинал (контролируем по ореолам на проводах). Обычно это около 200-300% при радиусе 1. Затем ресайзим до нужного нам размера (1200*800 напр.), затем сохраняем. Второе фото. Сначала ресайзим, затем шарпим. У меня получилось 110% при радиусе 1пх (подгонял под ореол 1ого фото). Результат.. судите сами в общем Кстати про этот метод (1ое фото) писал Лёсик. Оказался очень действенным.

П.С. Чтобы почувствовать результат, сохраните фото на ПК и полистайте туда-сюда снимки.

[V.T.]

Что делаю я.

1. Raw-конвертер.
Я использую только Digital Photo Professional, который бесплатно идёт с любой зеркалкой Кэнон.
Коррекция экспозиции, баланса белого, изредка - увеличение или уменьшение контраста -1...+2 ступени.
Далее - передача в Фотошоп, обязательно 16бит тифф.

2. В фотошопе шаг №1 - коррекция геометрических искажений объектива при помощи плагина ptLens (да-да, я его купил).
ptLens имеет профили к огромному кол-ву зеркальных камер с разными объективами и к куче мыльниц и компактов.

3. Шумоподавление. На снимках с 5DmkII использую редко, на снимках с 40d использовал, начиная с ISO 400? на 350d - всегда.
Шум давлю Neat Image. Скачал шумовые профили для зеркалок Кэнон с сайта.

4. Исправляю завал горизонта (если нужно).

5. Кадрирую.

6. Ресайз до 3000*2000 пикс.

7. Коррекция яркости, уровни, shadows/highlights, насщенность.

8. Преобразование в LAB.
8a. Повышение резкости (unsharp mask) только в канале L.
8б. Обратно в RGB.

9. Ресайз до 2400*1600

10. Ресайз до 1200*800

Публикация.

[l0gin]

Хех, а почему так сложно? Кстати, вот насчет шарпа в Л канале не соглашусь. Как то... как то не так получается) И не совсем понял зачем ресайзить 3 раза... Вроде одно и тоже получается... Я бы даже предположил, что хуже получается. Т.к. с каждым сжатием теряется нное кол-во деталей. Хотя мб я заблуждаюсь.

[Ammendorf]

Признаться, в RAW конвертере я делаю 99% обработки снимка.
RAW конвертер - только Adobe Photoshop Lightroom, собственно только после того, как я его для себя открыл, я наглухо перешел на съемку в формат RAW, ибо при помощи этой штуки обрабатывать RAW действительно удобно. В нем, как правило, обязательно восстановление неба, корректировка теней, частенько подстройка температуры и экспозиции снимка. Шумоподавление здесь выставлено по дефолту - цветовой шум на 25%. Шумоподавление в каналах яркости стараюсь не использовать, ибо это приводит к замыливанию исходного изображения. Им можно влегкую попользоваться только в случаях ISO 800-1600. Иногда можно покрутить и уровень ХА. После этого экспорт в jpg, кроп, ресайз, исправл. горзионта с помощью AcdSee и собственно публикация.

[V.T.]

Хех, а почему так сложно? Кстати, вот насчет шарпа в Л канале не соглашусь. Как то... как то не так получается) И не совсем понял зачем ресайзить 3 раза... Вроде одно и тоже получается... Я бы даже предположил, что хуже получается. Т.к. с каждым сжатием теряется нное кол-во деталей. Хотя мб я заблуждаюсь.

Первый ресайз до 3000*2000 - потому, что обрабатывать фотку в 21MPix для итоговой публикации объемом 1MPix как-то бессмысленно .

Почему резкость только в канале L ? Из-за особенностей цветовго зрения человека восприятие чёткости, мелких деталей осуществляется рецепторами, нечувствительными к цвету. А повышение резкости в канале цвета увеличивает заметность артефактов на переходах. Эти особенности были использованы еще в первых системах цветного телевидения
Если фото очень зашумлено и мыльно (что бывает с цифромыльниц), то повышение резкости в канале L и одновременный blur в каналах A и B позволяет заметно улучшить восприятие снимка.

Далее двухэтапный ресайз позволяет уменьшить артефакты на проводах и прочих тонких элементах изображения, проходящих под произвольными углами.

Да, все эти действия провожу в режиме 16 бит. Преобразование в 8 бит - перед сохранением в jpg.

[Вовчик]

Ну у меня всё иначе.
1. В Camera Raw (имхо, лучший конвертер) правлю экспозицию, незначительно (поправка более чем на 0,75 eV пагубно сказывается), бывает делаю из одного снимка два с разной экспозицией для расширения диапазона яркостей, пресловутый HDR, правда делать его буду вручную в Photoshop'е. Подвижки других движков использую редко. Температуру лучше не трогать, автоматика справляется отлично, а оценить незначительные изменения в окошке конвертера бывает возможно не сразу. Restore - неплохой движок, но для конкретных целей. Остальные также использую, перемещая их самую малость и то редко. Далее снимок сохраняется в psd для дальнейшей с ним работы в Photoshop.
2. В Фотошопе первым делом: файл-инфо, исправляю завал горизонта, кадрирую, исправление дисторсии-перспективы редко, ещё реже виньетирование. Удаляются пылинки матрицы и мусор типа: целофановых пакетиков, окурков и т.д. и т.п. Neat Image (с профилем под мою камеру) использую от ИСО 1000, ИСО 800 бывает не давлю совершенно (слой на котором давится ИСО также меняет свою прозрачность). Далее идут кривые (уровни - использую не всегда, предпочтение кривым). После маски. Высветляются морды локомотивов в тени, тележки, чёрные штаны и т.п. Меняется прозрачность каждого слоя и таким образом достигается результат. К высветленным участкам добавляю насыщенности. Далее создаём дубликат с объединением слоёв, на котором написанный мной экшн делает резкость. Кидаю его поверх и делаю ему прозрачность 30%. Для моей Сигмы на f5.6 этого вполне достаточно. Туманы, а также прочие исключения "шарпятся" меньше. Далее добавляю надпись с описанием к снимку, также меняется прозрачность дабы надпись не отвлекала (бывает использую белую надпись) и сохраняю как ЖПЕГ с максимальным качеством.
3. В Image Ready открываю ЖПЕГ, и - Image size как правило до 1200 точек по длинной стороне. Правда не все снимки смотрятся в размере 1200х800, так что некоторые делаю размером поменьше. Выбираю качество, варьирует от 75% и до 85% и сохраняю оптимизированный как, для того чтобы уцелел экзиф. Всё. sRGB конвертер не теряет. Как итог у меня остаётся нетронутый RAW, файлы сопровождения не коллекционирую. Разбухший ПСДшник достигающий порой размера в 200Мб и Жпежик для публикации, как правило стараюсь вместиться в вес 500Кб (несмотря на расширение лимита до 800Кб) мне этого вполне хватает.

[Spilgang]

Вопрос к ув. Вовчику и к тем может подсказать. Что такое форум РПН и как туда попасть? Заранее спасибо.

[Ammendorf]

Вопрос к ув. Вовчику и к тем может подсказать. Что такое форум РПН и как туда попасть? Заранее спасибо.

railpicture.net

[Вовчик]

Вопрос к ув. Вовчику и к тем может подсказать. Что такое форум РПН и как туда попасть? Заранее спасибо.

http://forums.railpictures.net/ - так правильней

[VeschiiOleg]

3. Шумоподавление. На снимках с 5DmkII использую редко, на снимках с 40d использовал, начиная с ISO 400? на 350d - всегда.
Шум давлю Neat Image. Скачал шумовые профили для зеркалок Кэнон с сайта.

Хорошая прога. Только пользоваться ей лучше всего в самом конце, после всей обработки. Удобство заключается в возможности понижения шума с одновременным повышением четкости. Причем алгоритм работает не как фильтр "Резкость" в ФШ (за счет поднимания ВЧ в канале яркости), а за счет увеличения контраста на границах и переходах. Если сравнивать с Нечеткой маской ФШ, то НетИмидж имеет значительно более гибкие настройки. Кроме того, за счет выбрасывания шума он очень эффективно жмет фото по объёму (собственный ЖПЕГ-кодировщик)

[l0gin]

Хорошая прога. Только пользоваться ей лучше всего в самом конце, после всей обработки. Удобство заключается в возможности понижения шума с одновременным повышением четкости. Причем алгоритм работает не как фильтр "Резкость" в ФШ (за счет поднимания ВЧ в канале яркости), а за счет увеличения контраста на границах и переходах. Если сравнивать с Нечеткой маской ФШ, то НетИмидж имеет значительно более гибкие настройки. Кроме того, за счет выбрасывания шума он очень эффективно жмет фото по объёму (собственный ЖПЕГ-кодировщик)

Вроде Clarity называется. Не знаю, я все эти операции проделываю в ЛР (кроме Л каналов). Хотя там все прекрасно шарпится и без оного

[mumu]

Очень полезная тема для обмена опытом. Каждый для себя найдёт что-нибудь полезное. Век живи - век учись!
Мои пять копеек.
Я, так же, как и Вовчик, тоже думал, что _BRIGADI®_ покруче обрабатывает свои фото перед публикацией. Оказалось всё проще.
Тоже чищу мусор постоянно (окурки, пакеты, птичьи каки на локах ) штампом в режиме Darken, реже Lighten и Color.
Так же, как и Василий, изменяю размер не одним махом. Сначала в два раза, а потом до 1200. Ступенек становится меньше, чем при изменении размера сразу до требуемого.
Резкость повышаю на отдельном канале в режиме Luminosity. Так минимизируется количество ореолов. Почему не в Lab? Photoshop Elements 1.0 не даёт возможности менять режим цвета на Lab. Вот такой я консерватор.
Ещё для таких нищебродов как я, есть метод коррекции теней и немного светов, который можно обозвать как "псевдопсевдоHDR". Суть: дублируем канал, обесцвечиваем, инвертируем. Режим смешивания каналов - Soft Light. Степень - по вкусу, у меня чаще 33%. (Это, ессно, до изменения размеров).
Редко обрабатываю в Capture NX. Его минимальные системные требования больше, чем возможности моего компа. Но в XP работает, только ооочень медленно.
PTLens... Триал кончился, лекарства найти не могу. Похоже, никто не заморачивается, т.к. недорогая программа. Уже готов заплатить эти 25$. Единственный метод оплаты, который нашёл на родительском сайте - PayPal. На PayPal есть возможность заплатить в Гондурасе, в Беларуси - нет. Прочитал, что можно указать Россию, а остальное писать правду. Одна оплата пройдёт. Незадача - на моей карточке нет контрольной цифры, которую указывать обязательно. Вот так всегда.

[l0gin]

Очень полезная тема для обмена опытом. Каждый для себя найдёт что-нибудь полезное. Век живи - век учись!
Мои пять копеек.
Я, так же, как и Вовчик, тоже думал, что _BRIGADI®_ покруче обрабатывает свои фото перед публикацией. Оказалось всё проще.
Тоже чищу мусор постоянно (окурки, пакеты, птичьи каки на локах ) штампом в режиме Darken, реже Lighten и Color.
Так же, как и Василий, изменяю размер не одним махом. Сначала в два раза, а потом до 1200. Ступенек становится меньше, чем при изменении размера сразу до требуемого.
Резкость повышаю на отдельном канале в режиме Luminosity. Так минимизируется количество ореолов. Почему не в Lab? Photoshop Elements 1.0 не даёт возможности менять режим цвета на Lab. Вот такой я консерватор.
Ещё для таких нищебродов как я, есть метод коррекции теней и немного светов, который можно обозвать как "псевдопсевдоHDR". Суть: дублируем канал, обесцвечиваем, инвертируем. Режим смешивания каналов - Soft Light. Степень - по вкусу, у меня чаще 33%. (Это, ессно, до изменения размеров).
Редко обрабатываю в Capture NX. Его минимальные системные требования больше, чем возможности моего компа. Но в XP работает, только ооочень медленно.
PTLens... Триал кончился, лекарства найти не могу. Похоже, никто не заморачивается, т.к. недорогая программа. Уже готов заплатить эти 25$. Единственный метод оплаты, который нашёл на родительском сайте - PayPal. На PayPal есть возможность заплатить в Гондурасе, в Беларуси - нет. Прочитал, что можно указать Россию, а остальное писать правду. Одна оплата пройдёт. Незадача - на моей карточке нет контрольной цифры, которую указывать обязательно. Вот так всегда.

Интересно, зачем так, когда для "типаХДР" есть Shadows\Highlights ?

[mumu]

Интересно, зачем так, когда для "типаХДР" есть Shadows\Highlights ?

В первом Элементсе нету Shadows\Highlights. Знаю, нужно переходить на полноценный Фотошоп и будет мне щасье.