Люди и ЖД. Нужна-ли эта категория? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Люди и ЖД. Нужна-ли эта категория? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1131 Регистрация: 21.2.2007 Из: г. Балашиха, пл. Горенки Пользователь №: 399 Дополнительно: Безбилетный пассажир по убеждению! ![]() |
Давно хотел создать этот опрос и вот дошел.
Нужна-ли в галерее категория люди и ЖД, особенно если учесть тот фактор, что даже более профильные перегоны\станции\пути в галерею принимают гораздо хуже. Я не спорю, категория в целом нужная, но может быть стоит ограничить прием фотографий в нее общими рамками - без ПС идут лесом? -------------------- Пиндална маятник ALLEGRO...
ALLEGRO в периводе с Итольянцкого быстрый а пиндална маятник ALLEGRO очень быстрый и камфортный поезд ЖД © Пока мы так любим Русский язык, в России так любят нас. Задумайтесь! P.S Да, это важно! ALLEGRO незбрасывает скорость на поворотах у него есть система бокавова режыма... |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 170 Регистрация: 10.3.2007 Из: Ленинград, Купчино Пользователь №: 414 ![]() |
То есть только локомотивные бригады и человеки, стоящие у ПС? Какой-нить путеец, работающий на перегоне средь рельс и шпал пусть в лес идёт?
Дискриминация какая-то ![]() А откуда информация, что человеков всяких принимают охотнее, чем "более профильные перегоны\станции\пути"? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1131 Регистрация: 21.2.2007 Из: г. Балашиха, пл. Горенки Пользователь №: 399 Дополнительно: Безбилетный пассажир по убеждению! ![]() |
Цитата А откуда информация, что человеков всяких принимают охотнее, чем "более профильные перегоны\станции\пути"? А оттуда, что пути\участки\перегоны\станции принимаются, как правило, по согласованию, а вот опостылевшие проводницы появляются чуть ли не ежедневно ![]() -------------------- Пиндална маятник ALLEGRO...
ALLEGRO в периводе с Итольянцкого быстрый а пиндална маятник ALLEGRO очень быстрый и камфортный поезд ЖД © Пока мы так любим Русский язык, в России так любят нас. Задумайтесь! P.S Да, это важно! ALLEGRO незбрасывает скорость на поворотах у него есть система бокавова режыма... |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 30 Регистрация: 20.1.2008 Из: под платформой Ромашково Пользователь №: 1268 ![]() |
Цитата А оттуда, что пути\участки\перегоны\станции принимаются, как правило, по согласованию, а вот опостылевшие проводницы появляются чуть ли не ежедневно ![]() Cегодня, 29 мая, опубликовано 1 (одно) такое фото. Если честно, не вижу в чем проблема. Мне тоже, как, наверное, и многим посетителям галереи, интересны не все категории, но лишних среди них, по-моему нет. ЗЫ А мне проводницы нравятся ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 189 Регистрация: 13.1.2008 Из: пл. Левобережная московского направления Окт.Ж.Д. и пл.Городская Муромского отделения Гор. Ж.Д. Пользователь №: 1229 ![]() |
Я не спорю, категория в целом нужная, но может быть стоит ограничить прием фотографий в нее общими рамками - без ПС идут лесом? Ну знаете ли, железнодорожное хозяйство не только ПС составляет, а и перегоны, станции, вокзалы, прочие здания и многое другое... Категория нужна, и только! А проводницы у меня особого гнева не вызывают... ![]() -------------------- Станция Мякинино - позор Московского метрополитена!
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 306 Регистрация: 22.2.2007 Пользователь №: 400 ![]() |
Как я проголосовал, думаю ни для кого не секрет
![]() ![]() ![]() ![]() Обобщив, я за больше разделов и более глубокое разделение по разным категориям, чем больше и шире охват тем интересней ресурс. За качество я тоже всеми руками за! Но и здесь, есть такое как авторы, могут ли они нам дать тот уровень которого хочется. Есть галерея railpictures.net там довольно высокие требования к фото и меньше разделов. Если такие ввести у нас, во что мы можем превратиться? Есть галерея Паровоз ИС, там другая крайность, зато очень весело, можно и ушат с водой на голову автора вылить. Авторы сами выбирают себе галерею и находят своё место, и здесь немаловажное значение имеют те разделы и тот уровень модерации который даёт нам галерея. Так что, терпимость к другим авторам и их интересам тоже должна быть. И мне некоторые фото кажутся опостылыми, но я просто оставляю их без внимания и всё. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 2 Регистрация: 1.6.2008 Из: Нижний Ростов Новгород-на-Дону Пользователь №: 1803 ![]() |
Нужна причём в обязательном порядке
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 385 Регистрация: 24.3.2006 Пользователь №: 46 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 180 Регистрация: 24.5.2007 Из: Днепропетровск Пользователь №: 495 ![]() |
ответил в голосовании: "Нужна, но требует реорганизации".
раздел в галерее оч. интересный, особенно фотки которые выкладывает Вовчик )) только не забывайте о том, что это фотогалерея жд транспорта, а не жд работников и жд путей!!! P.S. вікладівать нужно больше красивіх проводниц ![]() ![]() ![]() -------------------- И опять на вокзал,
И опять к поездам, И опять проводница выдаст бельё и чай... |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 306 Регистрация: 22.2.2007 Пользователь №: 400 ![]() |
Здраствуйте уважаемые форумчане! Вчера канула ещё одна фотография из раздела Люди и ЖД. Опять поднялся вопрос о нужности и наполнении этого раздела. Были высказаны разные мнения, которые к сожалению отлетели вместе с фотографией. У меня есть небольшое предложение, которое возникло у меня после моего комментария о том "когда дорастёт наша аудитория до просмотра не только детских фильмов?", это была аналогия. Потому что фото связанные с неприятными моментами (бродяги, нетрезвые люди) народу не нравятся и аудитория просит удалить их, чтобы их не видеть. Так вот, суть моего предложения: Раздел Люди и ЖД оставить как есть, с его наполнением полностью соглашаться с Сергеем Новиковым, Но! новые фото поступившие в него не выносить на главную страницу, пусть они по-тихому попадают в этот раздел, как это реализовать не знаю, либо в превьюшке к ним ставить предуреждение, о том что это фото может оскорбить любителя ЖД транспорта так как не содержит его, или не содержит на нём работников ЖД и т.д., а может содержать людей просмотр которых может вызвать негативные реакции у любителя ЖД транспорта и как нибудь так. А при входе в раздел "Люди и ЖД", чтобы возникало предупреждение как к примеру на Фотосайте при входе в раздел Эротика: вы можете принять условия и вы на свой риск туда заходите, а можете отказаться и покинуть раздел. Пусть те кому этот раздел нужен смотрят его и заходят в него, те же кого раздражают проводницы и просто люди в житейских ситуациях могут просто туда не ходить. А для того чтобы фото из этого раздела не тревожили их, вновь поступившие должны не попадать на главную страницу. Ну что-то типа так. Может быть будут ещё какие-нибудь предложения о реорганизации, без которой видимо теперь будет довольно сложно. Так что высказывайтесь.
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 30 Регистрация: 20.1.2008 Из: под платформой Ромашково Пользователь №: 1268 ![]() |
Вовчик,
поддерживаю разумное, на мой взгляд, предложение. То, что теряются Ваши фотографии с несимпатичными субъектами, лично мне жаль. И то, что Вы пытаетесь учитывать интересы форумчан, не желающих их смотреть, однозначный гуд. Надеюсь на поддержку Вашей идеи Сергеем и на техническую возможность ее воплощения. Мне кажется, подобные фото все же надо выносить на главную страницу, но вот превьюшку заменять белым прямоугольничком с надписью что-то типа: "Осторожно, неприятное изображение." И все дела... Теперь уже войти в режим просмотра подобной фотографии и начать возмущаться "Зачем ЭТО!?!?" будет не честно. Предупрежденный защищен. |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 57 Регистрация: 1.11.2006 Пользователь №: 210 ![]() |
Вовчик, . Мне кажется, подобные фото все же надо выносить на главную страницу, но вот превьюшку заменять белым прямоугольничком с надписью что-то типа: "Осторожно, неприятное изображение." И все дела... Теперь уже войти в режим просмотра подобной фотографии и начать возмущаться "Зачем ЭТО!?!?" будет не честно. Предупрежденный защищен. Еще дописать-"Детей до 16 лет и слабонервных просим не смотреть" ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 194 Регистрация: 4.9.2007 Из: Москва Пользователь №: 740 ![]() |
Еще дописать-"Детей до 16 лет и слабонервных просим не смотреть" ![]() Конечно спор произошел не конкретно из-за этой фотографии. Просто увеличение процента "железнодорожных" фотографий с людьми иногда начиает пугать. Это ли назначение галереи??? Возвращаясь к проводницам (коих я уже принципиально не смотрю, просто коммент OldNika обратил внимание): вот, взять к примеру фото проводницу поезда "Италмас". Люди стоят в статичных неестественных позах. Что автор хотел показать этим фото, становится понятно только по описанию. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, насколько сложно фотографировать людей, но стоит ли такими фотографиями делиться со всеми? А что интересного в БОМЖе, который спит у электровоза? Он несет информативную или духовную ценность? Да, это наша жизнь, но выкладывать это здесь по-моему неуместно. И последнее. Продолжая идею Vovchikа, думаю, что в таком случае я могу сфотографировать г-но, валяющееся где-то неподалеку от железной дороги (может быть даже вывалившееся из пассажирского вагона (!)), выложить в галерею, а потом сказать, что это наша жизнь. |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 218 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 7 ![]() |
У меня сложилось впечатление,что у некоторых товарищей накопилось недовольство и вот они решили его выплеснуть наружу. У некоторых ??? Значит вот как вы относитесь к мнению железнодорожников... О себе не думали, как вы будите реагировать, когда вас сфотографируют в туалете или ванной ??? |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 57 Регистрация: 1.11.2006 Пользователь №: 210 ![]() |
У некоторых ??? Значит вот как вы относитесь к мнению железнодорожников... О себе не думали, как вы будите реагировать, когда вас сфотографируют в туалете или ванной ??? Вы,за честь мундира переживаете? "Стойте!Я должен быть на его месте!. Напьешься-будешь." из к/ф Брил.рука. |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 57 Регистрация: 1.11.2006 Пользователь №: 210 ![]() |
И последнее. Продолжая идею Vovchikа, думаю, что в таком случае я могу сфотографировать г-но, валяющееся где-то неподалеку от железной дороги (может быть даже вывалившееся из пассажирского вагона (!)), выложить в галерею, а потом сказать, что это наша жизнь. Ну,пока категории "ж/д и г-но" нет на сайте и не будет. А,смысл того снимка был в том,что под конец рабочего дня в курилке депо (неплохого депо,где почти все ходят в форме и дисциплина на высоте) преспокойно спал этот товарищ и народ тихо недоумевал,глядя на него. |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 385 Регистрация: 24.3.2006 Пользователь №: 46 ![]() |
Но! новые фото поступившие в него не выносить на главную страницу, пусть они по-тихому попадают в этот раздел, как это реализовать не знаю, либо в превьюшке к ним ставить предуреждение, о том что это фото может оскорбить любителя ЖД транспорта так как не содержит его, или не содержит на нём работников ЖД и т.д., а может содержать людей просмотр которых может вызвать негативные реакции у любителя ЖД транспорта и как нибудь так. А при входе в раздел "Люди и ЖД", чтобы возникало предупреждение как к примеру на Фотосайте при входе в раздел Эротика: Да не, Владимир... ![]() А насчет бомжей... Так модерация на то и есть - совсем неинтересное не пропустят! Но мордатый "заяц" -классный был!!!!Шедевр ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 218 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 7 ![]() |
Вы,за честь мундира переживаете? "Стойте!Я должен быть на его месте!. Напьешься-будешь." из к/ф Брил.рука. Почему всегда с такими как вы сложно... "Да братец, ты реальный маньяк" из к/ф Жмурки... Точнее самый настоящий фанатик... Снимайте что хотите, но несколько раз подумайте, прежде чем загрузить в галерею... Если вы снимаете железную дорогу, то пожалуйста уважайте её работников... В каком бы виде они не находились... |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 57 Регистрация: 1.11.2006 Пользователь №: 210 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 218 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 7 ![]() |
Это глупо,нельзя уважать железнодорожников только за то,что они железнодорожники,а тем паче в пяном виде на территории ж/д предприятия. Значит я сделал только один вывод... Вы снимаете работников ЖД-транспорта только для того чтобы их высмеять, постебаться, поглумиться........ Это не делает вам чести, дорогой фотограф... Да и к тому же такая вещь как банкеты, это мероприятия которые бывают не только у офисных работников, но и у слесарей и диспетчеров... И вследствии этого работники ЖД очень часто находятся в нетрезвом состоянии на территории... Вы товарищь ГЕО просто про себя любимиго забыли... Что... Не выпивали на работе ??? |
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 57 Регистрация: 1.11.2006 Пользователь №: 210 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 218 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 7 ![]() |
Но в нерабочее время и не до такого состояния. Вы врач ??? Вы на растоянии можете определить что человек пьян в дюпель ??? А может человеку просто плохо стало... Все-таки это ж/д- зона повышенной опасности. Да вы что... А чтоже вы тогда там фотографируете ??? Без желетки, без разрешения... |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 57 Регистрация: 1.11.2006 Пользователь №: 210 ![]() |
Вы врач ??? Вы на растоянии можете определить что человек пьян в дюпель ??? А может человеку просто плохо стало... Да вы что... А чтоже вы тогда там фотографируете ??? Без желетки, без разрешения... Ладно,Вы уже в бутылку лезете.Можно подумать Вы снимаете в "желтухе" и с разрешением в кармане ![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 30 Регистрация: 20.1.2008 Из: под платформой Ромашково Пользователь №: 1268 ![]() |
Еще дописать-"Детей до 16 лет и слабонервных просим не смотреть" ![]() Напрасно Вы так. Мое предложение - не более чем попытка учесть интересы всех. (Слово "демократия" очень хорошее по своей сути, если знать его значение.) Во-первых, это Вовчик, как автор (понимаю, что ему не нужен адвокат, быть которым я и не претендую. Мне нужна категория "Люди и ЖД", это вопрос данной темы форума, только и всего.), а во-вторых, это Вы, как посетитель галереи, которому данная категория не интересна. Пожалуйста, читайте внимательнее. И будьте внимательнее: Вовчик как раз и пытается найти вариант, при котором он сможет публиковать свои фото, а Вы, при этом, не будете испытывать моральных страданий. "Пожалуйста, читайте внимательнее"-2 . Теперь уже пост Вовчика. А статистика упрямая вещь. Соотношение тех, кто однозначно "за" и тех кто "против" ( вкупе с сомневающимися, отметьте, я Вам подыгрываю, так считать не совсем верно, ведь правда?, третий вариант ответа отнюдь не против!) 18:7. На сегодня, по сути , и вопроса такого нет. |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 57 Регистрация: 1.11.2006 Пользователь №: 210 ![]() |
Вы, как посетитель галереи, которому данная категория не интересна. Да,мне не очень итересна данная категория,но это не означает,что ей не место на сайте (я проголосовал "За") И у некоторых авторов (Вовчик в первую очередь) получаются интересные работы в этой категории. |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 306 Регистрация: 22.2.2007 Пользователь №: 400 ![]() |
Я забыл дописать утром: есть ещё предложение каким-то образом, закрывать горячее обсуждение, дабы горячие головы немного подостыли, имею ввиду останавливать комментарии к горячей работе в галерее (на время), после, возможно, когда страсти поутихнут, а спорщики смогут более точно и метко сформулировать свои позиции они смогут добавить свои комментарии. Так можно будет сохранить обсуждение которое теряется ввиду очень большого резонанса в связи с устранением самой работы. Думаю для нас в целом станет полезней иметь пример пусть и неудачный, но с хорошим обсуждением, чем не иметь ни плохого примера, ни обсуждения этой работы. Мы просто стёрли и всё, будто ничего не было. Всё возвращается и несомненно могут возникать другие провокационные работы, просто нужно как-то цивилизованно решить этот вопрос. Допустим, при открытии работы, которую просят удалить, открывается чёрный прямоугольник вместо фото, с надписью "это фото удалено по просьбе соавторов галереи", а ниже все те комментарии которые писались людьми вполне откровенно отстаивающими свои позиции. Это как вариант.
|
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 194 Регистрация: 4.9.2007 Из: Москва Пользователь №: 740 ![]() |
Еще очень хорошая штука - папка "48 часов". Только как-то она не активно используется. Я бы ооочень много туда фотографий поместил....
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 30 Регистрация: 20.1.2008 Из: под платформой Ромашково Пользователь №: 1268 ![]() |
Допустим, при открытии работы, которую просят удалить, открывается чёрный прямоугольник вместо фото, с надписью "это фото удалено по просьбе соавторов галереи", а ниже все те комментарии которые писались людьми вполне откровенно отстаивающими свои позиции. Это как вариант. Исключительно ИМХО, это не вариант. Давайте всё же исходить из того, что фотография прошла модерацию. Значит, она, по мнению администрации сайта, достойна быть в галерее. И она там должна быть. Почему (в неком отдельном случае) учитывается мнение человека, которому фото не нравится и не учитывается, скажем, моё мнение? А оно такое: я категорически против удаления ЛЮБОЙ(!!!!!!!), пусть даже и по ошибке опубликованной фотки!! (Такие случаи были). Я уважаю мнение администрации, имеющей полное право выбора, что публиковать, а что - нет. Но, при этом, надеюсь и на ответную реакцию, чтобы фотки, загруженные в мое "избранное" не исчезали, раз уж они опубликованы. Имею наглость предложить еще один вариант публикации "конфликтных" фото, если прямоугольник с предупреждением не катит. Уменьшить превьюшку возможных "сомнительных" снимков раз в 8-10. И опять: нет проблем... Я очень люблю этот сайт, но если на нем наступит тотальная цензура, пусть и по желанию части уважаемых форумчан, я с него уйду. |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 308 Регистрация: 9.5.2006 Из: Сергиев Посад Пользователь №: 64 ![]() |
По-моему, надо все оставить так, как есть. Система находится в состоянии равновесия, стабилизировалась. Случаи вроде того, что был, происходят крайне редко - это исключительное явление и, я думаю, что мы как-нибудь договоримся между собой и цивилизованно уладим дела с администрацией, буде подобное произойдет еще раз. Все остальное только усложнит систему, приведет к появлению недовольных и вообще сделает обстановку нестабильной.
|
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администратор Сообщений: 624 Регистрация: 14.11.2005 Из: Королев Московская область Пользователь №: 4 ![]() |
Цитата Мы просто стёрли и всё, будто ничего не было Не стерли, а приостановили. Страсти улягутся и можно будет вернуть. Категория будет, она необходима и интересна, опрос это подтверждает. Конечно снимки-компромат мы выкладывать не будем, но на данном снимке дядька выклядит бомж бомжом. Поетому я его выложил со спокойной душой.
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 57 Регистрация: 1.11.2006 Пользователь №: 210 ![]() |
И в чем оказался компромат? В том,что BRIGADI® сказал свое фи?
|
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администратор Сообщений: 624 Регистрация: 14.11.2005 Из: Королев Московская область Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 218 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 7 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 289 Регистрация: 23.3.2006 Из: Ленинград-Петербург-Купчино Пользователь №: 45 ![]() |
Я не являюсь железнодорожником и не хочу, по этому, обсуждать тему компромата. Это пусть делают профессионалы. Хотя высказывания Алексея, может и черезмерно эмоциональные, мне кажутся вполне логичными. Я бы хотел поговорить об эстетике. Мне кажется, что фотография бомжа, валяющегося на рельсах, у путей, у тепловоза, на платформе или где-либо ещё, не красит Фотоэнциклопедию железнодорожного транспорта. Я уже много об этом писал, и не хотел бы повторятся. А категория такая нужна, так и проголосовал.
|
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
||
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 194 Регистрация: 4.9.2007 Из: Москва Пользователь №: 740 ![]() |
Два комментария к фото Еж-Ромашково:
К фотографии http://www.train-photo.ru/data/media/286/Girl_hedgehog.jpg. Который раз меня посещает мысль о маниакальности. По-моему это не из части "Люди и ЖД", а раздел "Подсмотренное". Ну, и по поводу "пространственной геометрии". Ничего не говорю. Простомне кажется, что лучше было бы вот так: хотя, в принципе, не шедевр.... |
|
|
||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.9.2025, 3:55 |