Что лучше - зеркальный фотоаппарат или мыльница?, Итак Опции

[l0gin]

Почему ваш фотоаппарат не имеет значения?

Кен Роквелл, родлся бла-бла, учился в бла-бла, печатался в бла-бла,но это не важно.Ниже не только фотографии, но и выдержки из статьи Кена Роквелла, которые очень нужно (как мне кажется) читать всем кто увлекается фотографией или только начинает.

Не сваливайте недостатки ваших фото на оборудование. Если сомневаетесь, сходите в хороший музей фотографии или возьмите книгу по истории фото и посмотрите, какого хорошего технического качества люди добивались 50 и 100 лет назад. Преимущество современной техники в удобстве, а не в качестве. Взгляните на мои фотографии Долины Смерти. Ну как, резкие? Они сделаны камерой, которой 50 лет, и которая примитивнее нынешних одноразовых.





Я делал прекрасные, как с технической, так и с художественной точки зрения, снимки камерой за 10 долларов из Goodwill, и получал до черта никуда ни годного мусора с объективом за 10,000 долларов и автоматическим Никоном





Вам нужно научиться видеть и компоновать. Чем больше времени вы беспокоитесь об оборудовании, тем меньше у вас остается на создание хороших фотографий. Беспокойтесь о фотографиях, а не об оборудовании.





Каждый знает, что бренд пишущей машинки (или способность починить эту машинку) не имеет ничего общего со способностью написать захватывающий роман, хотя лучшая машинка сделает этот процесс более приятным. Так почему же столь много вполне здравомыслящих людей думают, что какой-то особый тип камеры, или глубокое знание особенностей скоростей затвора, конструкций объективов или камеры имеет что-то общее со способностью создавать интересные фотографии, кроме создания удобства для фотографа?





Практически любая камера, вне зависимости от того, насколько она плоха или хороша, может быть использована для создания выдающихся фотографий для обложек журналов, побед в фотоконкурсах и вывешивания в галереях искусств. Качество объектива или камеры имеет мало общего с качеством создаваемых ими фотографий.





Фотографы делают фотографии, не фотоаппараты.





Я купил фотоаппарат б/у, у которого неверно работал автофокус. Два раза он путешествовал в дилеру и обратно для ремонта, и оба раза возвращался в таком же состоянии. Как художник, я знаю, каким образом компенсировать эту ошибку, и это было непросто, так как каждый раз приходилось вносить поправку при фокусировании. Ну так вот, тестируя этот аппарат, я сделал свой лучший кадр всех времён.



Этот кадр принёс мне кучу наград, и даже висел в галерее в Лос Анджелесе на месте оригинального фото Ансела Адамса. Когда мой снимок пришло время снять, Адамсовсую фотографию водрузили на место. Напомню, это фото было сделано аппаратом, который, в конце концов, возвратили дилеру, который согласился с тем, что починить его никак нельзя.

Полная статья в переводе Антона Коваленко

Посвящено Владимиру Шучу. Посвящено всем. Взято с http://www.lookatme.ru/flows/8-fotografiya...meet-znacheniya

[l0gin]

Предлагаю Кэну поснимать мыльницей ЖД в Московском регионе, время съёмки осень-зима, с 2-3-мя солнечными днями. Глядя на его снимки в голову приходит только одно - если снимать то, что снимает он, то действительно это будет смотреться с любой камеры и неважно кто это снимает. Но! Если распечатать в большом формате, а не судить по тем мелким картинкам с интернет страниц, то думаю разница между камерами почувствуется, ровно как и то кто снимал будучи там. Он же не даёт сравнить. Так, что он подменяет почву. Он обманывает людей. Для участия в конкурсе есть определённые требования к изображению, Кэн конечно же их знает, но его статья не для тех кто в курсе, потому как они не отнесутся всьерьёз к ней, это больше как статья для лузеров. Профессиональная техника расчитана на результат, если человек серьёзно намерен заниматься фотографией, он не станет выкрутасничать и снимать чем попало. Всё очевидно. Если человек стремится к совершенству, он покупает зеркалку. Покупка зеркалки, это не каприз, это осознанная необходимость. По сути статья - реклама мыльниц, как и то что делает Луис Кастаньеда.
Давайте поставим на деревянные лыжи Бьёрндали, конечно он сделает многих лузеров и даже на гоночных Atomic'ах, но! он не сделает спортсменов своего уровня бегущих на лучших лыжах, поэтому никто из профессионалов, не станет бежать на дровах.

Вы опять ничего не поняли. Тут разговор не про профессионалов (сравнение с Бьёндали). Простите, но на треин фото я, как о профессионалах, могу сказать о людях, которых можно по пальцам одной руки пересчитать. Остальные - только учатся. Как и я.
Вы же опять сводите все к технике. Посмотрите фотографии goga0** (полнустью не помню ник). Георгий Конюшкин вроде. Он снимает на компакт, зато какие снимки ! RomanRVL, снимает на DMC-FZ7, красивейшие снимки. Губин А. - снимал на г7, отличные снимки. Это конечно все моё ИМХО, никому не навязываю.
Суть не в том, у кого "тачка" круче, а кто лучше ездит. Если не можешь нарисовать кадр в голове, принять правильные решения, относительно выбора позиции, настроек фотоаппарата - тебе и 1дс марк 3 не поможет, с топовым Л объективом.
Спросите у любого фотографа, кто снимает - он или фотоаппарат? А вы все о зеркале.....