Что лучше - зеркальный фотоаппарат или мыльница?, Итак |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что лучше - зеркальный фотоаппарат или мыльница?, Итак |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 993 Регистрация: 28.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 1433 Дополнительно: z0mbie nation. ![]() |
Почему ваш фотоаппарат не имеет значения?
Кен Роквелл, родлся бла-бла, учился в бла-бла, печатался в бла-бла,но это не важно.Ниже не только фотографии, но и выдержки из статьи Кена Роквелла, которые очень нужно (как мне кажется) читать всем кто увлекается фотографией или только начинает. Не сваливайте недостатки ваших фото на оборудование. Если сомневаетесь, сходите в хороший музей фотографии или возьмите книгу по истории фото и посмотрите, какого хорошего технического качества люди добивались 50 и 100 лет назад. Преимущество современной техники в удобстве, а не в качестве. Взгляните на мои фотографии Долины Смерти. Ну как, резкие? Они сделаны камерой, которой 50 лет, и которая примитивнее нынешних одноразовых. ![]() ![]() Я делал прекрасные, как с технической, так и с художественной точки зрения, снимки камерой за 10 долларов из Goodwill, и получал до черта никуда ни годного мусора с объективом за 10,000 долларов и автоматическим Никоном ![]() ![]() Вам нужно научиться видеть и компоновать. Чем больше времени вы беспокоитесь об оборудовании, тем меньше у вас остается на создание хороших фотографий. Беспокойтесь о фотографиях, а не об оборудовании. ![]() ![]() Каждый знает, что бренд пишущей машинки (или способность починить эту машинку) не имеет ничего общего со способностью написать захватывающий роман, хотя лучшая машинка сделает этот процесс более приятным. Так почему же столь много вполне здравомыслящих людей думают, что какой-то особый тип камеры, или глубокое знание особенностей скоростей затвора, конструкций объективов или камеры имеет что-то общее со способностью создавать интересные фотографии, кроме создания удобства для фотографа? ![]() ![]() Практически любая камера, вне зависимости от того, насколько она плоха или хороша, может быть использована для создания выдающихся фотографий для обложек журналов, побед в фотоконкурсах и вывешивания в галереях искусств. Качество объектива или камеры имеет мало общего с качеством создаваемых ими фотографий. ![]() ![]() Фотографы делают фотографии, не фотоаппараты. ![]() ![]() Я купил фотоаппарат б/у, у которого неверно работал автофокус. Два раза он путешествовал в дилеру и обратно для ремонта, и оба раза возвращался в таком же состоянии. Как художник, я знаю, каким образом компенсировать эту ошибку, и это было непросто, так как каждый раз приходилось вносить поправку при фокусировании. Ну так вот, тестируя этот аппарат, я сделал свой лучший кадр всех времён. ![]() Этот кадр принёс мне кучу наград, и даже висел в галерее в Лос Анджелесе на месте оригинального фото Ансела Адамса. Когда мой снимок пришло время снять, Адамсовсую фотографию водрузили на место. Напомню, это фото было сделано аппаратом, который, в конце концов, возвратили дилеру, который согласился с тем, что починить его никак нельзя. Полная статья в переводе Антона Коваленко Посвящено Владимиру ![]() -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 180 Регистрация: 24.5.2007 Из: Днепропетровск Пользователь №: 495 ![]() |
Вполне адекватная статья, прочитал с удовольствием))))
Вовчик, с тобой не соглашусь - если у чела руки кривые ниодна зеркалка его не спасет!!!!! -------------------- И опять на вокзал,
И опять к поездам, И опять проводница выдаст бельё и чай... |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 306 Регистрация: 22.2.2007 Пользователь №: 400 ![]() |
Вовчик, с тобой не соглашусь - если у чела руки кривые ниодна зеркалка его не спасет!!!!! Пожалуйста, приведите цитату, где я считаю, что человек с отсутствием мозгов и наличием дорогой зеркалки может превосходить фотографа держащего в руках компакт. Почему Вы подменяете меня? l0gin, есть авторы обитающие в фотогеничных регионах, я думаю, что будь мы с тобой там, мы бы сняли не хуже, даже на мыльницы. Я не буду конечно хвалить себя или тебя, но посмею предположить, что мы могли бы снять и получше их. Обрати внимание, те же снимки с рэйлпикчерс: - однопутка и никакой КС, красивый пейзаж - эффектные картины. Но мы опять увлекаемся содержанием, а не формой, не тем как снято, а тем что снято. Когда ты смотришь на эти красные облака, горы, реки и долины, тут уж действительно впечатление от них отвлекает от качества картинки, которое кстати, в некривых руках и в хороших условиях, в размере 1200, не так уж и сильно отличается с зеркалки или с хорошего цифрокомпакта. Есть ещё одна вещь, имея натуру (горы, реки, долины) фотограф тренируется на них. Нам же с тобой тренироваться на контактной сети в Подмосковье. Так что конечно, обитая там, у них больший опыт съёмки в тех условиях, но и несмотря на это, я всё же думаю, что мы могли бы снять не хуже. Я как бы не считаю, что мастерство фотографа определяется тем где он снимает. Мы опять не можем сравнить. Хотя ты можешь посмотреть снимки наших прославленных авторов сделанные в Москве и сделать выводы. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2025, 15:11 |