Выбор фотика мне =), помогите выбрать фотоаппарат новичку Опции

[X3MAL!TY]

Nikon D40. Отличная вещь!
http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html
http://www.tech-shop.ru/index/page_article259.htm
http://www.playback.ru/reviews/24.html

[Ammendorf]

Ребят!А мне не поможете выбрать фотик мне?!Есть несколько вариантов:Сanon PowerShot Sx10, Nikon D40,а также всякие Canon EOS(400,350,450 и т.д).Жду ваших советов

Лучше Canon. Можно 1000D - очень недурная модель, как выяснилось. Но только не D40 - цвета термоядерные... Да-да, кто сомневается - лезем смотреть на щебенку на летних фотографиях у maxfactor или Willsoon...

[Антон Нефедов]

И еще хотелось бы знать как и где покупать?Интернет-Магазинами пользоваться не умею,боюсь обманут.
А про горбушку говорят плохо...

[Ammendorf]

И еще хотелось бы знать как и где покупать?Интернет-Магазинами пользоваться не умею,боюсь обманут.
А про горбушку говорят плохо...

По рынкам не советую (Горбы, Совок, Митьки), в интернет-магазинах, Евросети, Эльдорадо, М-Видео и т.п. УГ тоже не советую. Лучше всего адекватный магазин с возможностью проверки и выбора. Скажу по собственному опыту выбора 400-ки, из 15 камер только один мой экземпляр оказался полностью без битых и горячих пикселей...

Была такая фирма "Интеркам.ру", распологалась она на ВДНХ. Вот там в этом плане супер - корелировал ее по прайсам из разных источников, цена оказалась самой адекватной из реальных предложений. Позвонил, говорю, мол, проверить то можно? Можно, ради Бога. Приехал на место, продавец Саша посадил на диван, налил чайку, принес пепельницу, все камеры со склада и ноутбук - проверяй на здоровье...

[Антон Нефедов]

По рынкам не советую (Горбы, Совок, Митьки), в интернет-магазинах, Евросети, Эльдорадо, М-Видео и т.п. УГ тоже не советую. Лучше всего адекватный магазин с возможностью проверки и выбора. Скажу по собственному опыту выбора 400-ки, из 15 камер только один мой экземпляр оказался полностью без битых и горячих пикселей...

Была такая фирма "Интеркам.ру", распологалась она на ВДНХ. Вот там в этом плане супер - корелировал ее по прайсам из разных источников, цена оказалась самой адекватной из реальных предложений. Позвонил, говорю, мол, проверить то можно? Можно, ради Бога. Приехал на место, продавец Саша посадил на диван, налил чайку, принес пепельницу, все камеры со склада и ноутбук - проверяй на здоровье...

А что такое "битые и горячие пиксели"?
А вообще на что нужно обратить внимание при проверке фотика?

[Ammendorf]

Гуглом пользоваться, я надеюсь, умеем. Лезем туда и ищем статью "Как проверить зеркальную камеру при покупке" на исбите, там написан исчерпывающий мануал со всеми требуемыми приложениями.

[X3MAL!TY]

Лучше Canon.

Вот только не надо, дабы не развивать холивара, скажу что камеры обоих фирм равнозначны. Это вечный спор Кенонщиков и Никокщиков...

[Ammendorf]

Вот только не надо, дабы не развивать холивара, скажу что камеры обоих фирм равнозначны. Это вечный спор Кенонщиков и Никокщиков...

Утверждение неверно. Матрицы двух камер различны - CCD у никона и CMOS у кэнона. Можно долго искать преимущества и недостатки тех и тех, а при реальном выборе просто советую взглянуть на цветопередачу искомой камеры. Если у D80 и прочих "неультрабюджетных" она адекватна, то вот у D40 - ядерная война...

[Антон Нефедов]

А что-нибудь из Канон EOS можете посоветовать?
Примерно от 14 - 19 тысяч рубликов...

[Ammendorf]

В эту цену укладываются 1000D или 400D. Из этих двух посоветую, как ни странно, 1000-к. В принципе, тысячник есть 400-ка с блоком фокусировки от 350D. Если брать 400-ку, то только тушку, если тысячник - можно и кит, тот, что со стабом, очень даже недурный. 450D стоит уже под 21, да и нет в нем ничего особо интересного... Плюс два мегапикселя и сомнительный LiveView - это не то, за что стоит переплачивать...

Вердикт: 1000D

[TE116]

сомнительный LiveView

Он и в 1000 есть. Кстати, довольно удобно фокусироваться в нем в темноте.

[Антон Нефедов]

А если сравнивать,например,Никон Д40 и Канон ЕОS 1000д?!Что лучше?

[TE116]

А если сравнивать,например,Никон Д40 и Канон ЕОS 1000д?!Что лучше?

Тему то можно и почитать.

Лучше Canon. Можно 1000D - очень недурная модель, как выяснилось. Но только не D40 - цвета термоядерные... Да-да, кто сомневается - лезем смотреть на щебенку на летних фотографиях у maxfactor или Willsoon...

[Ammendorf]

А если сравнивать,например,Никон Д40 и Канон ЕОS 1000д?!Что лучше?

Две камеры примерно одинакового уровня. Я бы рекомендовал тысячник. У сорковки два минуса - минимальное исо 200. Для съемок в центре России в принципе пофигу. Но вот при ночной съемке, преимущество 100 над 200 очевидно. И второй - матрица, или процессор обработки изображения. Не знаю, что из двух, но цвета ядерной войны.

Для сравнения, поглядеть на фото Дурдома, №ного и т.п., мои в конце концов (Матрица та же) и поглядеть на фото Willsoon-a, maxfactor-a, особенно летние. Думаю, что вы сами придете к тому же мнению.

[maxfactor]

Две камеры примерно одинакового уровня. Я бы рекомендовал тысячник.

Одинакового? Никон Д40 на пару поколений отстает от 1000-го Сапога. На замену Д40 выпущены сначала Д60, а затем Д3000. Кэнон ЕОС1000 имеет смысл сравнивать с Никонами Д3000 и Д5000. Никон Д40 имеет смысл сравнивать разве что с Кэнон ЕОС350Д. (С тем же успехом можно сравнить Аthlon XP-3200+ и Pentium Dual Core E5200 и сказать, что топовые процы от AMD существенно отстают по производительности от бюджетных процов Intel).

У сорковки два минуса - минимальное исо 200. Для съемок в центре России в принципе пофигу. Но вот при ночной съемке, преимущество 100 над 200 очевидно.

У него матрица с Никон Д50, а минимальное ИСО, насколько я понимаю, обуславливается конструкцией матрицы. Но 100 или 200 - не суть важно в данном случае - сюравно шумы не такие большие. Для справки - шумы на ISO200 кропнутой матрицы соответствуют шумам матрицы 1/1.7" на ISO25. Соответственно, 100 - 12.5.

И второй - матрица, или процессор обработки изображения. Не знаю, что из двух, но цвета ядерной войны.

Не более, чем настройки камерного конвертера по умолчанию. А если выкручивать насыщенность в "плюс один", как это делал я, то цвета у любой камеры будут термоядерными. (Избыточная желтизна на моих ранних фотках - это неудачный китовый объектив, с заменой кита все стало нормально). На самом деле у Никон Д40 есть другой недостаток, гораздо более важный и существенный. Это его кривой экспозамер. Скорее всего, конструкторы не стали возиться и прошили Д40 экспозамер от пленочной камеры, по принципу "лучше передержать, чем недодержать". (Но на цифровой камере все наоборот). В результате экспозамер у Д40 частенько напрочь выбивает света. В Пензе я часто пользовался ручными настройками (режимом М), но это сильно снижает оперативность и привлекает внимание - в итоге все и закончилось задержанием на ст. Кривозеровка. На море я брал с собой Фудж-6500 и с такими проблемами не столкнулся. Вообще, мне всегда было интересно, как Фудж-6500 умудряется даже сложные сцены запихнуть в динамический диапазон своей маленькой матрицы (1/1.7")? И почему Никон Д40 на той же сцене при существенно бОльшем ДД напрочь выбивает светА?

[Антон Нефедов]

Одинакового? Никон Д40 на пару поколений отстает от 1000-го Сапога. На замену Д40 выпущены сначала Д60, а затем Д3000. Кэнон ЕОС1000 имеет смысл сравнивать с Никонами Д3000 и Д5000. Никон Д40 имеет смысл сравнивать разве что с Кэнон ЕОС350Д. (С тем же успехом можно сравнить Аthlon XP-3200+ и Pentium Dual Core E5200 и сказать, что топовые процы от AMD существенно отстают по производительности от бюджетных процов Intel).


У него матрица с Никон Д50, а минимальное ИСО, насколько я понимаю, обуславливается конструкцией матрицы. Но 100 или 200 - не суть важно в данном случае - сюравно шумы не такие большие. Для справки - шумы на ISO200 кропнутой матрицы соответствуют шумам матрицы 1/1.7" на ISO25. Соответственно, 100 - 12.5.


Не более, чем настройки камерного конвертера по умолчанию. А если выкручивать насыщенность в "плюс один", как это делал я, то цвета у любой камеры будут термоядерными. (Избыточная желтизна на моих ранних фотках - это неудачный китовый объектив, с заменой кита все стало нормально). На самом деле у Никон Д40 есть другой недостаток, гораздо более важный и существенный. Это его кривой экспозамер. Скорее всего, конструкторы не стали возиться и прошили Д40 экспозамер от пленочной камеры, по принципу "лучше передержать, чем недодержать". (Но на цифровой камере все наоборот). В результате экспозамер у Д40 частенько напрочь выбивает света. В Пензе я часто пользовался ручными настройками (режимом М), но это сильно снижает оперативность и привлекает внимание - в итоге все и закончилось задержанием на ст. Кривозеровка. На море я брал с собой Фудж-6500 и с такими проблемами не столкнулся. Вообще, мне всегда было интересно, как Фудж-6500 умудряется даже сложные сцены запихнуть в динамический диапазон своей маленькой матрицы (1/1.7")? И почему Никон Д40 на той же сцене при существенно бОльшем ДД напрочь выбивает светА?

Тоесть,получается,что 1000д лучше во всех отношениях.Более новая модель,матрица лучше и ИСО.Правда,судя по всему дороже тысячи на 3.Спасибо,что помогли выбрать модель.

[maxfactor]

Тоесть,получается,что 1000д лучше во всех отношениях.Более новая модель,матрица лучше и ИСО.Правда,судя по всему дороже тысячи на 3.Спасибо,что помогли выбрать модель.

Разумеется лучше 1000д - как я уже писал, два поколения разницы. Любопытно, где Вы сейчас Никон Д40 нашли - их уже давно не выпускают? Разве что б/у или завалявшийся на складах какой-нибудь. (Даже Д60 и то не выпускают). Тем, кто хочет бюджетный Никон сейчас имеет смысл смотреть на Никон Д3000 или Д5000, но не Д40. И разница между Д40 и 1000д должна быть не 3 тыр, а 5-6 минимум.

[Антон Нефедов]

Разумеется лучше 1000д - как я уже писал, два поколения разницы. Любопытно, где Вы сейчас Никон Д40 нашли - их уже давно не выпускают? Разве что б/у или завалявшийся на складах какой-нибудь. (Даже Д60 и то не выпускают). Тем, кто хочет бюджетный Никон сейчас имеет смысл смотреть на Никон Д3000 или Д5000, но не Д40. И разница между Д40 и 1000д должна быть не 3 тыр, а 5-6 минимум.

А вот эти Никоны Д3000 и Д5000?Они наверно еще очень дорогие?
Д40 смотрел только в интернете.Не знал,что уже не выпускают.Тоесть примерно за сколько можно сейчас прикупить 1000д?

[maxfactor]

А вот эти Никоны Д3000 и Д5000?Они наверно еще очень дорогие?
Д40 смотрел только в интернете.Не знал,что уже не выпускают.Тоесть примерно за сколько можно сейчас прикупить 1000д?

Я могу только по Яндекс-маркету судить. А там разброс довольно зверский, причем непонятно, чему верить.

Nikon D3000kit:
Средняя цена:
19 990 руб.
от 18 290 до 35 476 руб.

Canon EOS1000D kit
Средняя цена:
20 250 руб.
от 17 780 до 42 600 руб.

[Ammendorf]

Но 100 или 200 - не суть важно в данном случае - сюравно шумы не такие большие.

Шумы то да. Я и сам в основном снимаю на 200. Но вот когда речь идет про ночную съемку - 100 и 200 - это две большие разницы...

Внутрикамерный конвертер - это зло, конечно. Не пользоваться равом на зеркалке - на нахрен она нужна тогда... Да, к слову - никоновский рав привычным софтом (Adobe Camera Raw, Adobe Lightroom) не раскрывается, нужен свой конвертер. Который ИМХО довольно убогий. У кэнона родной конвертер DPP тоже унылый и ущербный, но поддержка формата привычным для многих софтом сводит этот недостаток на нет.