Версия для печати темы

Автор: V.T. 2.12.2009, 22:45

Уважаемые господа и товарищи участники нашего проекта!

Предлагаем вам на обсуждение проект правил, которые призваны регулировать взаимоотношения всех участников проекта.
Просим высказываться и обсуждать, предлагать изменения.
Чёткие правила нам необходимы уже давно, хотелось бы их принять и им следовать.

http://www.home.ru/vt/tf_rules.html

Автор: Ammendorf 2.12.2009, 22:59

Проект прочитан, одобрен

Замечаний пока не надумал.
Предложения:
В разделе со словами для поиска дать примеры правильного заполнения полного описания фотографии, всех слов для поиска;
Там же указать ссылку на какой нибудь классификатор серий подвижного состава;
Рядом с плохими фото было бы неплохо дать также линк на десяток хороших, чтобы молодняку было к чему стремится. Аналогично с "плохими" объяснить в примерах, что в них хорошо (Ракурс, подбор освещения, теней и т.п).

Автор: maxfactor 2.12.2009, 23:43

Какое-то непонятное предложение. Я слегка вывихнул мозг. Хочется ответить цитатой из "звездных днейников Ийона Тихого": "Так я, выходит, резерв?".


На мой взгляд, будет лучше написать "заведомо ложных сообщений".


Хождение по жд путям в неустановленных местах является административным правонарушением. Но практически невозможно сделать снимок, не совершив данное правонарушение. Противоречие в терминах?

Автор: V.T. 3.12.2009, 0:20

Исправил.

Исправил.

Исправил.

Автор: maxfactor 3.12.2009, 2:46

Данный пункт надо бы получше обдумать. Имя фотографии может характеризовать не только объект съемки, но и саму фотографию или событие, которое на ней присутствует. Объект, по большей части, характеризуется пунктом "описание".


Не очень люблю слово "эксклюзивный". Возможно, я слишком старомоден, но мне сразу вспоминается фраза из "Городка" - "Он сказал ношаут! Что такое ношаут?". На мой взгляд, лучше было бы написать "уникальных изображений". Однако, тоже обсуждаемо, возможно, в слове "эксклюзивный" содержится не понятый мной скрытый смысл.


Придирка: загруженными.

PS. А было время, когда все просто руководствовались здравым смыслом...

Автор: Митюшин А.Ю. 3.12.2009, 10:34

когда окончательно завершите редактирование сие документа, пишите звоните, внесу все исправления

Автор: Ammendorf 3.12.2009, 10:44

Василий, пишу вчерашнее, чтобы не забыть

При публикации фотографий кабин, пультов, техники из депо, точную дату съемки указывать не следует (Ограничьтесь месяцем или сезоном ("Октябрь 2009", "Осень 2009"), EXIF из фотографии также рекомендуется удалять - во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности работников РЖД, допустивших нахождение посторонних лиц на закрытых объектах инфраструктуры.

Автор: wolzow 7.12.2009, 18:57

А когда вернётся голосование и сообщение на "мыло" о принятии или не принятии фотографии? Без голосования туго, а запрещать его из-за некоторых неуравновешенных, с больным самолюбием, с синдромом непризнанного гения и т.п. личностей, по моему не стоит

Автор: AlexB 7.12.2009, 21:22

А если я имею право доступа к кабине, тоже не писать?

Автор: SDA 7.12.2009, 22:44

Вот что хотелось бы уточнить или узнать...
1. Чем отличается "администратор" от "модератора"? (не просто перецитировав то что уже написано, а хотелось бы немного "развернуть" эти понятия..); Кто есть кто?
2. Не кажется ли, что понятие "пользователь" слегка отличается от "посетитель"? Объясню почему.. Пользователь - это лицо, которое пользуется услугами сайта, а именно: размещает фото, оставляет комменты.. А посетитель - всего-лишь смотрит содержимое сайта..;
3. Дополнительные правила.. Где они будут, чего будут касаться?
4. Кто такие "уполномоченные администрацией лица"? Что они уполномочены делать? (п. 3.2)
5. В п. 3.3 указано "При принятии решения модератор руководствуется установленными администрацией критериями отбора (в том числе перечисленными в п.5 настоящих Правил)". На самом же деле это п. 6 - "Правила отбора фотоматериалов (изображений)";
6. "Модераторы по возможности отвечают на вопросы авторов" (п. 3.6) Не кажется ли, что если уж вы затеяли эту кашу с правилами , то лучше убрать словосочетание "по возможности".. Ведь если и будет поставлен вопрос в форуме от какого-либо пользователя, почему же модераторы будут молчать? Или это оставляете лазейку "для предвзятости"? =));
7. Вот в правилах есть семь разделов. Если их обобщить, то в них написаны только обязанности пользователей.. Не хотелось бы администрации добавить отдельным пунктом или уточнить уже имеющие разделом о обязанностях администрации? А то ведь получается, что пользователи все должны, а администрация - шиш! ;
8. Хотелось бы спросить, вот на сайте будут модераторы, администрация. Каков порядок их назначения, зачисления? Может быть это конечно и глупо будет звучать, но не избирать ли тех самых модераторов пользователям сайта? Может бы и какая часть вопросов снялась..
9. Уже ставился вопрос о голосовании.. Если пользователи просят - почему бы и не сделать? =)
10...

Автор: SDA 7.12.2009, 22:45

Вроди ж написано, что рекомендуется не писать.. Это ж, я так понял, не запрет..

Автор: V.T. 8.12.2009, 0:16

Модератор может только удалять/пропускать фото и комментарии.
Администратор может всё - и технически, и организационно.

Смотреть (т.е. быть "незарегистрированным посетителем") может кто угодно, никаких действий на сайте он совершить не может.
Посетителя уберём.


Например, форума ТФ.


Администратор может ограничить функции того или иного модератора , например, разрешить ему только следить за порядками в комментариях, или не удалять фото из очереди и .т.д.
"уполномоченные администрацией лица" - лишнее, уберём.



Да, исправим.


Ну, к примеру я удаляю некую фотку, и уезжаю в командировку. Ответить на вопрос касательно этой фотки возможности не имею.


Ваши предложения по обязанностям администрации ?
Я вижу только одну - исполнять правила.

(Трудно говорить об обязанностях человека, который за свой счёт содержит сайт без рекламы и полностью бесплатный для пользователей.)

Модераторы обязаны следовать правилам.



Решение об утверждении правил остаётся за единственным человеком, хозяином сайта, который его содержит и за него отвечает. Как он скажет, так и будет.


Лично я - не "за" Пример наших коллег по увлечению намекает мне, что я не совсем не прав

Автор: SDA 8.12.2009, 23:07

Ну, к примеру я удаляю некую фотку, и уезжаю в командировку. Ответить на вопрос касательно этой фотки возможности не имею.
Василий, это отговорки =) Не навсегда же уезжаешь..

Решение об утверждении правил остаётся за единственным человеком, хозяином сайта, который его содержит и за него отвечает. Как он скажет, так и будет.
Так то оно и будет.. Это все высветлено в 1м пункте..
Но, как я думаю, одно дело владеть ресурсом и задавать определенную политику ресурса, а совсем другое - ее реализовывать..
Хозяин сайта сам определится =)
Но вопрос не снимается..
п.с. мне бы не очень хотелось видеть некоторых "посетителей" с "могучими" правами модератора.. Может быть и не мне одному.. Но это другое...

п. 1.15.4 - паявления или поведение любого третьего лица на сайте;
Вычитывать, вычитывать и еще раз вычитывать их нужно!

В рубрику «Мимо темы» принимается не более одного изображения объектов нежелезнодорожного транспорта в сутки.
А как же быть с экскаваторами, старыми запорожцами и волгами, автобусами?

Запрещается публикация сообщений от имени какой-либо группы людей (народности, нации) или государства, кроме случаев наличия у высказывающегося в явном виде полученных на это полномочий.
Ну вы загнули! Прям как в конституции какой-то

п. 6.1 - запрещается размещать комментарии противоречащие общепринятым морально-этическим нормам и п. 6.4 - Использование нецензурных (матерных) слов и выражений, вроди бы как одно и тоже?

Автор: AlexB 9.12.2009, 20:36

Так про это и написано, что не более одного в день

Автор: I.Shik 9.12.2009, 20:40

Не одному.

Автор: Ammendorf 9.12.2009, 21:16

На дороге были преценденты дисциплинарного взыскания локомотивной бригаде за "нахождение посторонних в служебном помещении". При разъяснении ей же, что они сами сняли и опубликовали, в обвинении переписали "Разглашение данных ДСП".

Автор: X3MAL!TY 9.12.2009, 22:56

У Вас на них "зуб" чтоли?

Автор: Ammendorf 10.12.2009, 13:03

Похоже что так. А зря .

Автор: SDA 10.12.2009, 20:47

Нет, просто не хотелось бы видеть =)

Автор: X3MAL!TY 10.12.2009, 22:53

"Просто" не бывает, в чём причина? Боитесь вы их чтоли?

Автор: SDA 11.12.2009, 8:29

Было б чего бояться =)
Есть свои вопросы..

Автор: SDA 20.12.2009, 9:00

форум умирает.. тишина и пустота..

Автор: Бурый 20.12.2009, 9:21

Не отчаивайтесь. Тут бывает и многолюдно. Уверен, что это связано с солнечной погодой, и большиство сейчас занимается любимым делом. Будет плохая - народу прибавится.

Автор: Дмитрий Беседин 20.12.2009, 23:09

Ну кто там про погоду говорил, а?
Снегом завалило всё - небо мутно-серое. Хотя в целом уходящая неделя несмотря на морозы была неплохой!

Автор: Бурый 21.12.2009, 15:12

Так главное для съёмки - это солнце, а тепло.

Автор: V.T. 26.12.2009, 23:26

Внёс.

Автор: V.T. 26.12.2009, 23:38

исправил.

Автор: V.T. 27.12.2009, 1:07

Господа и товарищи участники!

Постарался учесть замечания к проекту правил, данные в этой теме.
На Ваш суд выносится вторая версия правил.

http://www.home.ru/vt/tf_rules_v2.html

Просьба ознакомиться и высказать замечания.
Предлагаю принять правила с 01 января 2010г.

Автор: maxfactor 27.12.2009, 3:52

Этот пункт

может противоречить этому:


Насколько я понимаю, если передаются неисключительные имущественные права, то те фотографии, что загружены и опубликованы являются собственностью ресурса и их судьба определяется исключительно администрацией этого ресурса. И если администрация против, то даже если автор будет просить об удалении фотографий, фотографии удалены не будут. Поэтому, на мой взгляд, категоричную формулировку "удаление производится" желательно заменить на другую формулировку, например "удаление может быть произведено". Я лично вообще против удаления опубликованных фотографий, за исключением случаев замены на более качественную.


Короткую сторону можно не указывать, она часто получается "нестандартной" из-за кадрирования. Лучше написать "1024, 1200 по длинной стороне кадра".


Нет никакого смысла включать название железной дороги в слова для поиска. Слова "железная" и "дорога" будут в таком случае в каждой фотографии, слово "Московская" или "Северо-Кавказская" сами по себе смотрятся достаточно странно и не несут смысла при поиске. На мой взгляд, достаточно написать название железной дороги в описании к фотографии.


Сурово. Вопрос, что делать в случае возможной ошибки? Допустим, два разных человека снимали один и тот же объект в похожих условиях и получили очень похожие, почти одинаковые фотографии. Разместили их на разных ресурсах, в итоге получили казус. Где-то я уже видел прецедент, тогда разобрались, однако, не всегда может получиться по-справедливости.

Автор: Willsoon 27.3.2010, 18:03

Заглохла тема, а жаль. Правила нужны сайту, одинаковые вопросы от новичков это доказывают. На мой взгляд всё-таки стоит разместить их на главной странице сайта, и требовать согласие с ними при регистрации.