ПРАВИЛА TRAIN-PHOTO.RU, Проект правил на всенародное обсуждение Опции

[V.T.]

Уважаемые господа и товарищи участники нашего проекта!

Предлагаем вам на обсуждение проект правил, которые призваны регулировать взаимоотношения всех участников проекта.
Просим высказываться и обсуждать, предлагать изменения.
Чёткие правила нам необходимы уже давно, хотелось бы их принять и им следовать.

Проект правил находится здесь

[Ammendorf]

Проект прочитан, одобрен

Замечаний пока не надумал.
Предложения:
В разделе со словами для поиска дать примеры правильного заполнения полного описания фотографии, всех слов для поиска;
Там же указать ссылку на какой нибудь классификатор серий подвижного состава;
Рядом с плохими фото было бы неплохо дать также линк на десяток хороших, чтобы молодняку было к чему стремится. Аналогично с "плохими" объяснить в примерах, что в них хорошо (Ракурс, подбор освещения, теней и т.п).

[maxfactor]

Фактом регистрации на сайте пользователь является полным и безоговорочным акцептом настоящего соглашения.

Какое-то непонятное предложение. Я слегка вывихнул мозг. Хочется ответить цитатой из "звездных днейников Ийона Тихого": "Так я, выходит, резерв?".

заведомо лживых сообщений

На мой взгляд, будет лучше написать "заведомо ложных сообщений".

Деятельность пользователей сайта не должна нарушать законодательные нормы Российской Федерации и иных государств, к которым имеют отношение публикуемые пользователем изображения, а также сам пользователь.

Хождение по жд путям в неустановленных местах является административным правонарушением. Но практически невозможно сделать снимок, не совершив данное правонарушение. Противоречие в терминах?

[V.T.]

Какое-то непонятное предложение. Я слегка вывихнул мозг. Хочется ответить цитатой из "звездных днейников Ийона Тихого": "Так я, выходит, резерв?".

Исправил.

На мой взгляд, будет лучше написать "заведомо ложных сообщений".

Исправил.

Хождение по жд путям в неустановленных местах является административным правонарушением. Но практически невозможно сделать снимок, не совершив данное правонарушение. Противоречие в терминах?

Исправил.

[maxfactor]

«Имя фотографии» должно кратко и точно характеризовать изображённый(е) объект(ы).

Данный пункт надо бы получше обдумать. Имя фотографии может характеризовать не только объект съемки, но и саму фотографию или событие, которое на ней присутствует. Объект, по большей части, характеризуется пунктом "описание".

редких, старых и эксклюзивных изображений

Не очень люблю слово "эксклюзивный". Возможно, я слишком старомоден, но мне сразу вспоминается фраза из "Городка" - "Он сказал ношаут! Что такое ношаут?". На мой взгляд, лучше было бы написать "уникальных изображений". Однако, тоже обсуждаемо, возможно, в слове "эксклюзивный" содержится не понятый мной скрытый смысл.

всеми загуженными

Придирка: загруженными.

PS. А было время, когда все просто руководствовались здравым смыслом...

[Митюшин А.Ю.]

когда окончательно завершите редактирование сие документа, пишите звоните, внесу все исправления

[Ammendorf]

Василий, пишу вчерашнее, чтобы не забыть

При публикации фотографий кабин, пультов, техники из депо, точную дату съемки указывать не следует (Ограничьтесь месяцем или сезоном ("Октябрь 2009", "Осень 2009"), EXIF из фотографии также рекомендуется удалять - во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности работников РЖД, допустивших нахождение посторонних лиц на закрытых объектах инфраструктуры.

[wolzow]

А когда вернётся голосование и сообщение на "мыло" о принятии или не принятии фотографии? Без голосования туго, а запрещать его из-за некоторых неуравновешенных, с больным самолюбием, с синдромом непризнанного гения и т.п. личностей, по моему не стоит

[AlexB]

При публикации фотографий кабин, пультов, техники из депо, точную дату съемки указывать не следует (Ограничьтесь месяцем или сезоном ("Октябрь 2009", "Осень 2009"), EXIF из фотографии также рекомендуется удалять - во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности работников РЖД, допустивших нахождение посторонних лиц на закрытых объектах инфраструктуры.

А если я имею право доступа к кабине, тоже не писать?

[SDA]

Вот что хотелось бы уточнить или узнать...
1. Чем отличается "администратор" от "модератора"? (не просто перецитировав то что уже написано, а хотелось бы немного "развернуть" эти понятия..); Кто есть кто?
2. Не кажется ли, что понятие "пользователь" слегка отличается от "посетитель"? Объясню почему.. Пользователь - это лицо, которое пользуется услугами сайта, а именно: размещает фото, оставляет комменты.. А посетитель - всего-лишь смотрит содержимое сайта..;
3. Дополнительные правила.. Где они будут, чего будут касаться?
4. Кто такие "уполномоченные администрацией лица"? Что они уполномочены делать? (п. 3.2)
5. В п. 3.3 указано "При принятии решения модератор руководствуется установленными администрацией критериями отбора (в том числе перечисленными в п.5 настоящих Правил)". На самом же деле это п. 6 - "Правила отбора фотоматериалов (изображений)";
6. "Модераторы по возможности отвечают на вопросы авторов" (п. 3.6) Не кажется ли, что если уж вы затеяли эту кашу с правилами , то лучше убрать словосочетание "по возможности".. Ведь если и будет поставлен вопрос в форуме от какого-либо пользователя, почему же модераторы будут молчать? Или это оставляете лазейку "для предвзятости"? =));
7. Вот в правилах есть семь разделов. Если их обобщить, то в них написаны только обязанности пользователей.. Не хотелось бы администрации добавить отдельным пунктом или уточнить уже имеющие разделом о обязанностях администрации? А то ведь получается, что пользователи все должны, а администрация - шиш! ;
8. Хотелось бы спросить, вот на сайте будут модераторы, администрация. Каков порядок их назначения, зачисления? Может быть это конечно и глупо будет звучать, но не избирать ли тех самых модераторов пользователям сайта? Может бы и какая часть вопросов снялась..
9. Уже ставился вопрос о голосовании.. Если пользователи просят - почему бы и не сделать? =)
10...

[SDA]

А если я имею право доступа к кабине, тоже не писать?

Вроди ж написано, что рекомендуется не писать.. Это ж, я так понял, не запрет..

[V.T.]

Вот что хотелось бы уточнить или узнать...
1. Чем отличается "администратор" от "модератора"? (не просто перецитировав то что уже написано, а хотелось бы немного "развернуть" эти понятия..); Кто есть кто?

Модератор может только удалять/пропускать фото и комментарии.
Администратор может всё - и технически, и организационно.

2. Не кажется ли, что понятие "пользователь" слегка отличается от "посетитель"? Объясню почему.. Пользователь - это лицо, которое пользуется услугами сайта, а именно: размещает фото, оставляет комменты.. А посетитель - всего-лишь смотрит содержимое сайта..;

Смотреть (т.е. быть "незарегистрированным посетителем") может кто угодно, никаких действий на сайте он совершить не может.
Посетителя уберём.

3. Дополнительные правила.. Где они будут, чего будут касаться?

Например, форума ТФ.

4. Кто такие "уполномоченные администрацией лица"? Что они уполномочены делать? (п. 3.2)

Администратор может ограничить функции того или иного модератора , например, разрешить ему только следить за порядками в комментариях, или не удалять фото из очереди и .т.д.
"уполномоченные администрацией лица" - лишнее, уберём.

5. В п. 3.3 указано "При принятии решения модератор руководствуется установленными администрацией критериями отбора (в том числе перечисленными в п.5 настоящих Правил)". На самом же деле это п. 6 - "Правила отбора фотоматериалов (изображений)";

Да, исправим.

6. "Модераторы по возможности отвечают на вопросы авторов" (п. 3.6) Не кажется ли, что если уж вы затеяли эту кашу с правилами , то лучше убрать словосочетание "по возможности".. Ведь если и будет поставлен вопрос в форуме от какого-либо пользователя, почему же модераторы будут молчать? Или это оставляете лазейку "для предвзятости"? =));

Ну, к примеру я удаляю некую фотку, и уезжаю в командировку. Ответить на вопрос касательно этой фотки возможности не имею.

7. Вот в правилах есть семь разделов. Если их обобщить, то в них написаны только обязанности пользователей.. Не хотелось бы администрации добавить отдельным пунктом или уточнить уже имеющие разделом о обязанностях администрации? А то ведь получается, что пользователи все должны, а администрация - шиш! ;

Ваши предложения по обязанностям администрации ?
Я вижу только одну - исполнять правила.

(Трудно говорить об обязанностях человека, который за свой счёт содержит сайт без рекламы и полностью бесплатный для пользователей.)

Модераторы обязаны следовать правилам.

8. Хотелось бы спросить, вот на сайте будут модераторы, администрация. Каков порядок их назначения, зачисления? Может быть это конечно и глупо будет звучать, но не избирать ли тех самых модераторов пользователям сайта? Может бы и какая часть вопросов снялась..

Решение об утверждении правил остаётся за единственным человеком, хозяином сайта, который его содержит и за него отвечает. Как он скажет, так и будет.

9. Уже ставился вопрос о голосовании.. Если пользователи просят - почему бы и не сделать? =)

Лично я - не "за" Пример наших коллег по увлечению намекает мне, что я не совсем не прав

[SDA]

Ну, к примеру я удаляю некую фотку, и уезжаю в командировку. Ответить на вопрос касательно этой фотки возможности не имею.
Василий, это отговорки =) Не навсегда же уезжаешь..

Решение об утверждении правил остаётся за единственным человеком, хозяином сайта, который его содержит и за него отвечает. Как он скажет, так и будет.
Так то оно и будет.. Это все высветлено в 1м пункте..
Но, как я думаю, одно дело владеть ресурсом и задавать определенную политику ресурса, а совсем другое - ее реализовывать..
Хозяин сайта сам определится =)
Но вопрос не снимается..
п.с. мне бы не очень хотелось видеть некоторых "посетителей" с "могучими" правами модератора.. Может быть и не мне одному.. Но это другое...

п. 1.15.4 - паявления или поведение любого третьего лица на сайте;
Вычитывать, вычитывать и еще раз вычитывать их нужно!

В рубрику «Мимо темы» принимается не более одного изображения объектов нежелезнодорожного транспорта в сутки.
А как же быть с экскаваторами, старыми запорожцами и волгами, автобусами?

Запрещается публикация сообщений от имени какой-либо группы людей (народности, нации) или государства, кроме случаев наличия у высказывающегося в явном виде полученных на это полномочий.
Ну вы загнули! Прям как в конституции какой-то

п. 6.1 - запрещается размещать комментарии противоречащие общепринятым морально-этическим нормам и п. 6.4 - Использование нецензурных (матерных) слов и выражений, вроди бы как одно и тоже?

[AlexB]

В рубрику «Мимо темы» принимается не более одного изображения объектов нежелезнодорожного транспорта в сутки.
А как же быть с экскаваторами, старыми запорожцами и волгами, автобусами?

Так про это и написано, что не более одного в день

[И.Шихарев]

п.с. мне бы не очень хотелось видеть некоторых "посетителей" с "могучими" правами модератора.. Может быть и не мне одному.

Не одному.

[Ammendorf]

А если я имею право доступа к кабине, тоже не писать?

На дороге были преценденты дисциплинарного взыскания локомотивной бригаде за "нахождение посторонних в служебном помещении". При разъяснении ей же, что они сами сняли и опубликовали, в обвинении переписали "Разглашение данных ДСП".

[X3MAL!TY]

п.с. мне бы не очень хотелось видеть некоторых "посетителей" с "могучими" правами модератора.. Может быть и не мне одному.

У Вас на них "зуб" чтоли?

[Ammendorf]

У Вас на них "зуб" чтоли?

Похоже что так. А зря .

[SDA]

У Вас на них "зуб" чтоли?

Нет, просто не хотелось бы видеть =)

[X3MAL!TY]

Нет, просто не хотелось бы видеть =)

"Просто" не бывает, в чём причина? Боитесь вы их чтоли?