Вот, хочу похвастаться..., Iiyama Pro Lite E2200WSV-B1 Опции

[l0gin]

Поздравляю. Но рекомендовал бы купить грушу, очень сильная запыленность, если это реальный сабж. Только клизму не используете, в ней может быть тальк.

Уже прикупил) Правда не фотогрушу, а обычную, в апетке. Талька там не оказалось и разница в цене - в аптеке в 4 раза дешевле) Еще планирую сделать ионизатор)))

[l0gin]

Сделал ионизатор. Соьственно, кого заинтересует - вот http://www.fovegraphy.com/IonizerE.php
Помогло. Теперь на ф\22 точек не видно.

[l0gin]

еееее

[striker]

Сделал ионизатор. Соьственно, кого заинтересует - вот http://www.fovegraphy.com/IonizerE.php
Помогло. Теперь на ф\22 точек не видно.

Что-то я не понял насчет ионизатора и грущи. Это для чистки фотика? А если фотик все время с 1 объективом чистка не требуется? Если фотик со встроенной системой очистки матрицы груша тоже не требуется?

[Ammendorf]

Лех, а можешь мне честно сказать? Нафиг такой гемор, если рабочими диафрагмами для кита, равно как и для 55-200 являются F/5.6-6.3?

[Bender]

Я вот тоже хочу похвастаться! Купил себе! Накатал 500км. Мечта, а не машина.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[l0gin]

Лех, а можешь мне честно сказать? Нафиг такой гемор, если рабочими диафрагмами для кита, равно как и для 55-200 являются F/5.6-6.3?

ЫЫЫ я на 8-10 снимаю))) Все ок) Меня больше мой экспонометр беспокоит, кот. в солнце всегда п**дит.

Что-то я не понял насчет ионизатора и грущи. Это для чистки фотика? А если фотик все время с 1 объективом чистка не требуется? Если фотик со встроенной системой очистки матрицы груша тоже не требуется?

Да, ионизатор - размагничивает пыль, кот намагнитилась от матрицы, груша сдувает эту пыль. Пыль попадает на матрицу независимо от смены объектива. Обычно пылетрясы на 100% не удаляют пыль.

[l0gin]

Не, ща посмотрел что наснял сегодня - объективом очень доволен. на 200мм все резко, четко. На 55мм тоже все шикарно. Снимал все не ниже ф\6.3. В основном 8. А вот ХА у него конечно ппц))))) Но тоже, только при контровом свете.

з.ы. Вот только сжатие в жпг все портит. +ко всему, за ту цену, за которую я его купил, что то альтернативное я бы врятли нашел. хотел сигму 70-300, но как сказали знающие люди - гадость) Тамрона не было.


Вот пару снимков им.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Митяй]

Я вот тоже хочу похвастаться! Купил себе! Накатал 500км. Мечта, а не машина.

Денис, от всей души поздравляю! Желаю, чтоб она не капризничала и не огорчала хозяина, а приносила лишь радость и удовольствие!

[l0gin]

Я вот тоже хочу похвастаться! Купил себе! Накатал 500км. Мечта, а не машина.

Поздравляю, но отношусь с подозрениям к нашим машинам

[Bender]

Поздравляю, но отношусь с подозрениям к нашим машинам

Выбирал тщательно и довольно придирчиво. В итоге в этом ценовом диапазоне этой машине нет конкурентов. По качеству пока рано, но оно уже видно, на очень хорошем уровне!

[l0gin]

Есть у меня друг, который занимается продажей б\у машинами БМВ. После многократных поездок на этих девайсах, мои приоритеты резко изменились Но тут уже дело убеждений. Вот, к примеру: скептическое отношение Артура к кэнон 55-200; меня он вполне устраивает. Так же и тут ) А в общем, хотелось бы надеется, что наш автопром когда нибудь достигнет уровня того же форда.

[Ammendorf]

Вот, к примеру: скептическое отношение Артура к кэнон 55-200; меня он вполне устраивает.

А че это у меня к нему скептическое отношение?

P.S А из машин купил бы себе Волгу 31-ю

[l0gin]

Лех, а можешь мне честно сказать? Нафиг такой гемор, если рабочими диафрагмами для кита, равно как и для 55-200 являются F/5.6-6.3?

Может не так понял) Ну хз, дело не в этом. А я бы лучше 21 волгу купил бы

[Ammendorf]

Может не так понял) Ну хз, дело не в этом. А я бы лучше 21 волгу купил бы

Ну, я бы вообще лучше 20-ю. Но надо объективно оценивать реальность нашей жизни...

Лех, а можешь мне честно сказать? Нафиг такой гемор, если рабочими диафрагмами для кита, равно как и для 55-200 являются F/5.6-6.3?

Это не скептика, а дружеский совет. Наилучшая резкость на стеклах такого плана достигается на этих диафрагмах, и вообще до 10. Выше, как правило, резкость начинает падать.

[l0gin]

НУ почему же. 21 довольно реально купить у какого нибудь дедка в деревне) Вопрос правда встанет о ее состоянии.

[Ammendorf]

НУ почему же. 21 довольно реально купить у какого нибудь дедка в деревне) Вопрос правда встанет о ее состоянии.

А вот у 20-й такого вопроса не встанет - кузов то луженый

[l0gin]

Ну, я бы вообще лучше 20-ю. Но надо объективно оценивать реальность нашей жизни...
Это не скептика, а дружеский совет. Наилучшая резкость на стеклах такого плана достигается на этих диафрагмах, и вообще до 10. Выше, как правило, резкость начинает падать.

Ок) Спасибо за совет. Мне правда больше 10 и не понадобиться, тк стабилизатора на нем нету, больше зажмёшь - меньше выдержка. Резкость действительно падает на ф18 где то. Сегодня пробовал. Но пока сам не знаю, где использовать такие "дырки". Если только ночью снимать, но для ночных съемок хочу себе полтинник купить. Кэнон ф\1.8 - говорят хорошее стекло.

[Ammendorf]

Ок) Спасибо за совет. Мне правда больше 10 и не понадобиться, тк стабилизатора на нем нету, больше зажмёшь - меньше выдержка. Резкость действительно падает на ф18 где то. Сегодня пробовал. Но пока сам не знаю, где использовать такие "дырки". Если только ночью снимать, но для ночных съемок хочу себе полтинник купить. Кэнон ф\1.8 - говорят хорошее стекло.

Я тож полтос хатю. За 2500 рублей такая светосильная оптика - грех не купить

[X3MAL!TY]

Разрешите и мне похвалиться :

http://www.ab-group.ru/goods/43744/