Удалённые фото - отчего и почему |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Удалённые фото - отчего и почему |
25.6.2009, 23:11
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 |
У уважаемых участников трейн-фото возникают вопросы, почему не прошла та или иная фотография.
Вопросы резонные. В этой теме я выложу непропущенные мной фотографии и расскажу, почему я их не пропустил. 1. Снимать электропоезд в лёгких условиях по (свету и в прямой) так, что он не влез целиком - это надо постараться.. Фото явно непроходное. 2. И номер редкий, и компоновка хорошая ( ну разве что боковина в тени). Но! "мыло" по всей площади кадра. Тут бы пройти нерезкой маской, да поднять контраст уровнями. А пока фото непроходное.. 3. Подпись к снимку: "Молодежь на перегоне Киев-Пасс. - Киев-Волынский. Остальные за кадром пьют пиво. Возраст - 10-14 лет. За 2 сек до снимка девочка вообще лежала на рельсе" Фото совершенно без сюжета, уж извините. Главная героиня, если её можно так назвать, занимает 5% кадра 4. Автор прислал фото 640x480. Непонятно, к чему такое мелкоразмерное фото ?? 5. Недоконтраст, шумы, детали местами двоятся. Поиск по номеру тепловоза в галерее даёт фото гораздо лучшего качества. 6. Замечания к фото - такие же , как и в п.1 7. Жуткое мыло на основном объекте съёмки - вагоне поезда "Жигули", особенно слева. |
|
|
26.6.2009, 11:54
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 |
8.
Фото сделано аппаратом IXUS75, у него 7 мегапикселей. Вполне можно кадирировать исходник, убрав ненужную землю из кадра. Так же следует повысить резкость. А ещё лучше - подпустить электровоз поближе и сделать классический кадр, а не такой мелкий. 9. Смаз на "морде" электровоза. 10. Переэкспозиция, мыло. Композиционный промах - светофор перед тепловозом. 11. Смаз на морде, выбитое небо. Сравните с другими фото этого поезда в галерее. 12. Пересвет, много лишнего в кадре. К примеру, обрезав лишнее, можно было бы получить более-менее приличный снимок тупоморд 12. Что это ??? |
|
|
26.6.2009, 12:27
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 |
15.
Тут комментарии излишни. Завал, смаз, фотониочём. 16. Мыльно, шумно. 17. Это шло в раздел "Обои на рабочий стол". Почему не прошло ? Размер картинки не соответствует ни одному из стандартных размеров рабочего стола Windows, а значит будет растянуто или непропорционально деформировано на раб. столе. Если столь расфокусированное изображение поместить на рабочем столе, то быстро устанут глаза. |
|
|
26.6.2009, 15:23
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 280 Регистрация: 31.8.2008 Из: г. Видное МО Пользователь №: 2269 |
http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=71252 - нафига тогда такое принимать ?
-------------------- Гельминтолог (С) Ammendorf
|
|
|
26.6.2009, 15:47
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 |
|
|
|
26.6.2009, 21:53
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 280 Регистрация: 31.8.2008 Из: г. Видное МО Пользователь №: 2269 |
http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=71270 - продолжаем тему, упоминался случай про уникальность номера, но почему это фото прошло?
-------------------- Гельминтолог (С) Ammendorf
|
|
|
26.6.2009, 22:01
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 |
http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=71270 - продолжаем тему, упоминался случай про уникальность номера, но почему это фото прошло? Оно прошло по решению модератора. Тема касается удалённых фотографий. |
|
|
27.6.2009, 13:22
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 |
|
|
|
27.6.2009, 17:16
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Пользователь Сообщений: 29 Регистрация: 15.4.2009 Из: Украина Пользователь №: 4502 |
Славненько, что непроходимые фото можно посмотреть в отдельной ветке. Но что-то подобных веток развелось... что начинаешь путаться.
|
|
|
27.6.2009, 17:29
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Администратор Сообщений: 624 Регистрация: 14.11.2005 Из: Королев Московская область Пользователь №: 4 |
Славненько, что непроходимые фото можно посмотреть в отдельной ветке. Но что-то подобных веток развелось... что начинаешь путаться. В этой теме администратор В.Турченко объясняет причины удаления, а старая тема - вопросы и стоны авторов по поводу удаления некачественных, непроходных фото. Вот вроде и все. |
|
|
27.6.2009, 19:11
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 |
26.
Мыльно. Локи у платформы. ходовй не видно. Искажения от ШУ. 27. Ниочём. Птички не видно. 28. Ниочём. с другой стороны платформы встречные поезда по солнцу. Зачем снимать с этой точки ?? 29. Завал ( это как минимум). 30. Что это ?? Метромост в Москве выглядит иначе. 31. Это не съёмка архитектуры. 32. Жуткие сине-бурые ореолы. |
|
|
31.10.2009, 17:57
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 |
|
|
|
22.11.2011, 19:36
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 |
После длительного перерыва продолжаем знакомиться с непропущеннными фотографиями.
30. В галерее уже есть 13 фото этого поезда. Снег, неудачная композиция - слева мало места, справа много ненужного забора. 31. Несмотря на то, что это обработанное фото с намеком на художественное, геометрические искажения от широкого угла можно было бы и убрать. 32. Ниочем. Сосульки можно снять и более красиво. 33. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.4.2024, 13:57 |