Удалённые фото - отчего и почему |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Удалённые фото - отчего и почему |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 ![]() |
У уважаемых участников трейн-фото возникают вопросы, почему не прошла та или иная фотография.
Вопросы резонные. В этой теме я выложу непропущенные мной фотографии и расскажу, почему я их не пропустил. 1. ![]() Снимать электропоезд в лёгких условиях по (свету и в прямой) так, что он не влез целиком - это надо постараться.. Фото явно непроходное. 2. ![]() И номер редкий, и компоновка хорошая ( ну разве что боковина в тени). Но! "мыло" по всей площади кадра. Тут бы пройти нерезкой маской, да поднять контраст уровнями. А пока фото непроходное.. 3. Подпись к снимку: "Молодежь на перегоне Киев-Пасс. - Киев-Волынский. Остальные за кадром пьют пиво. Возраст - 10-14 лет. За 2 сек до снимка девочка вообще лежала на рельсе" ![]() Фото совершенно без сюжета, уж извините. Главная героиня, если её можно так назвать, занимает 5% кадра ![]() 4. ![]() ![]() Автор прислал фото 640x480. Непонятно, к чему такое мелкоразмерное фото ?? 5. ![]() Недоконтраст, шумы, детали местами двоятся. Поиск по номеру тепловоза в галерее даёт фото гораздо лучшего качества. ![]() 6. ![]() Замечания к фото - такие же , как и в п.1 7. ![]() Жуткое мыло на основном объекте съёмки - вагоне поезда "Жигули", особенно слева. |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 ![]() |
8.
![]() Фото сделано аппаратом IXUS75, у него 7 мегапикселей. Вполне можно кадирировать исходник, убрав ненужную землю из кадра. Так же следует повысить резкость. А ещё лучше - подпустить электровоз поближе и сделать классический кадр, а не такой мелкий. 9. ![]() Смаз на "морде" электровоза. 10. ![]() Переэкспозиция, мыло. Композиционный промах - светофор перед тепловозом. 11. ![]() Смаз на морде, выбитое небо. Сравните с другими фото этого поезда в галерее. 12. ![]() Пересвет, много лишнего в кадре. К примеру, обрезав лишнее, можно было бы получить более-менее приличный снимок тупоморд ![]() ![]() 12. ![]() Что это ??? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 ![]() |
15.
![]() Тут комментарии излишни. Завал, смаз, фотониочём. 16. ![]() Мыльно, шумно. 17. ![]() Это шло в раздел "Обои на рабочий стол". Почему не прошло ? Размер картинки не соответствует ни одному из стандартных размеров рабочего стола Windows, а значит будет растянуто или непропорционально деформировано на раб. столе. Если столь расфокусированное изображение поместить на рабочем столе, то быстро устанут глаза. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 280 Регистрация: 31.8.2008 Из: г. Видное МО Пользователь №: 2269 ![]() |
http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=71252 - нафига тогда такое принимать ?
![]() -------------------- Гельминтолог (С) Ammendorf
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 280 Регистрация: 31.8.2008 Из: г. Видное МО Пользователь №: 2269 ![]() |
http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=71270 - продолжаем тему, упоминался случай про уникальность номера, но почему это фото прошло?
-------------------- Гельминтолог (С) Ammendorf
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 ![]() |
http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=71270 - продолжаем тему, упоминался случай про уникальность номера, но почему это фото прошло? Оно прошло по решению модератора. Тема касается удалённых фотографий. |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 29 Регистрация: 15.4.2009 Из: Украина Пользователь №: 4502 ![]() |
Славненько, что непроходимые фото можно посмотреть в отдельной ветке. Но что-то подобных веток развелось... что начинаешь путаться.
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администратор Сообщений: 624 Регистрация: 14.11.2005 Из: Королев Московская область Пользователь №: 4 ![]() |
Славненько, что непроходимые фото можно посмотреть в отдельной ветке. Но что-то подобных веток развелось... что начинаешь путаться. В этой теме администратор В.Турченко объясняет причины удаления, а старая тема - вопросы и стоны авторов по поводу удаления некачественных, непроходных фото. Вот вроде и все.![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 ![]() |
26.
![]() Мыльно. Локи у платформы. ходовй не видно. Искажения от ШУ. 27. ![]() Ниочём. Птички не видно. 28. ![]() Ниочём. с другой стороны платформы встречные поезда по солнцу. Зачем снимать с этой точки ?? 29. ![]() Завал ( это как минимум). 30. ![]() Что это ?? Метромост в Москве выглядит иначе. 31. ![]() Это не съёмка архитектуры. 32. ![]() Жуткие сине-бурые ореолы. |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 92 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 442 ![]() |
После длительного перерыва продолжаем знакомиться с непропущеннными фотографиями.
30. ![]() В галерее уже есть 13 фото этого поезда. Снег, неудачная композиция - слева мало места, справа много ненужного забора. 31. ![]() Несмотря на то, что это обработанное фото с намеком на художественное, геометрические искажения от широкого угла можно было бы и убрать. 32. ![]() Ниочем. Сосульки можно снять и более красиво. 33. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2025, 21:49 |