Выбор фотоаппарата мне :) Опции

[Ammendorf]

Ну что сказать, ошибся я год назад колоссально: купил Canon A710 IS, который помог мне потерять множество интересных кадров . Ближе к лету хочу приобрести вторую камерку посерьезнее. Пока присматриваюсь к Canon S5 IS, но почитав в нете, слегка испуган отзывами про автофокусировку . Может быть кто-нибудь мне что-нибудь посоветует на том-же уровне? Зеркало не хочу - тяжко будет на скромную студенческую зарплату увешаться десятком обьективов по штуке баксов каждый .

Что нужно обязательно:
1) От 7 мпикс разрешения матрицы
2) 10-12х зума
3) Наличие у камеры хоть сколь-нибудь сносного автомата
4) Дать мне в зубы книгу по фотографии и отучить от автомата
4) Питание от штатных источников (То есть АА аккумы, а не штатный аккум).
5) Не кусающаяся цена

Наряду с выше описанным присматривался к canon S3 и Fuji 6500, но меня чуть останавливает 6 мпикс...

[maxfactor]

1) От 7 мпикс разрешения матрицы
2) 10-12х зума
3) Наличие у камеры хоть сколь-нибудь сносного автомата
4) Дать мне в зубы книгу по фотографии и отучить от автомата
4) Питание от штатных источников (То есть АА аккумы, а не штатный аккум).
5) Не кусающаяся цена

Наряду с выше описанным присматривался к canon S3 и Fuji 6500, но меня чуть останавливает 6 мпикс...

А зря останавливает. Но если хочешь побольше мегапикселей - есть Фуджи 9600, 9МП. Матрица 1/1.6". У Кэнонов серии S матрица, увы 1/2.5".

[Вовчик]

Я бы посоветовал камеру Panasonic Lumix DMC-FZ50 или на худой конец FZ-18, я не брал их даже в руки, но мне почему-то кажется, что они должны быть хорошими. А вообще, почему бы не взять зеркальную? Очень даже хорошую Canon EOS 350D, сам снимал, и хочу сказать камера утрёт все цифрокомпакты разом. Разве что не совсем компактная она, в карман не спрячешь, но если по перегонам, так и прятать незачем.

[Ammendorf]

Я бы посоветовал камеру Panasonic Lumix DMC-FZ50 или на худой конец FZ-18, я не брал их даже в руки, но мне почему-то кажется, что они должны быть хорошими. А вообще, почему бы не взять зеркальную? Очень даже хорошую Canon EOS 350D, сам снимал, и хочу сказать камера утрёт все цифрокомпакты разом. Разве что не совсем компактная она, в карман не спрячешь, но если по перегонам, так и прятать незачем.

Мда-мда, порнослоники мне уже советовали. До зеркала я пока еще не дорос. Отчасти из-за цены, отчасти из-за необходимости обьективов, да и по некоторым другим причинам.

[Gots Alexandr]

Артур, расскажи, пожалуйста, кратко о A710 IS... Его преимущества/недостатки на твой взгляд, и почему ты потерял множество интересных фоток из-за него...

[Ammendorf]

Артур, расскажи, пожалуйста, кратко о A710 IS... Его преимущества/недостатки на твой взгляд, и почему ты потерял множество интересных фоток из-за него...

Ну как. На мой взгляд, этот фотик - один большой недостаток. Из жестких минусов можно выделить проблемы со съемкой в условиях плохого света: как правило нерезкий подмазанный снимок, в то время, как аналоги без стабилизатора дают более четкое изображение. Потом мне не совсем ясно, что у него с цветопередачей, но есть сильное предположение на наличие в ней серьезных огрех. Лошадиный обьем видео тоже + не добавляет. Часто снимки бывают пересвечены, хотя позиция относительно солнца выбрана нормальная. Имеются приличные дисторсии. Сильно шумит на ручных режимах при любом iso.
Из плюсов могу отметить 6x зум и приличное время жизни аккумов (До 500-600 снимков мне удается сделать на 2700). Ну и карты SD, которых у меня навалом. На этом, пожалуй, плюсы закончились.

Фоток я много потерял на мазне и пересвете. Причем фоток, как назло, интересных. Моих знаний ФШ пока не хватает на то, чтобы их исправить. Примеры дам позже.

[Gunther]

Наряду с выше описанным присматривался к canon S3 и Fuji 6500, но меня чуть останавливает 6 мпикс...

Артур , а насчет Fuji S9600 ( 9 мпикс) недумал ?! , сам одно время положил глаз на ету модель ,
но ща всётаки думаю зеркалку приобрету

[Ammendorf]

Артур , а насчет Fuji S9600 ( 9 мпикс) недумал ?! , сам одно время положил глаз на ету модель ,
но ща всётаки думаю зеркалку приобрету

Думал, Коль, думал. Но канон роднее и ближе . Меня твой Д1-743 в Кривых 123 километра соблазнил на S-ку

[maxfactor]

Ну как. На мой взгляд, этот фотик - один большой недостаток. Из жестких минусов можно выделить проблемы со съемкой в условиях плохого света:
1. как правило нерезкий подмазанный снимок, в то время, как аналоги без стабилизатора дают более четкое изображение. Потом мне не совсем ясно, что у него с цветопередачей, но есть сильное предположение на наличие в ней серьезных огрех.
2. Лошадиный обьем видео тоже + не добавляет.
3. Часто снимки бывают пересвечены, хотя позиция относительно солнца выбрана нормальная. Имеются приличные дисторсии.
4. Сильно шумит на ручных режимах при любом iso.

1. Это, скорее всего, не от стаба зависит. А от шумов матрицы 1/2.5" и встроенного софта камеры. У меня есть 430-й Кэнон и я тоже заметил, что при хорошем освещении - все ОК, но стоит объекту уйти в тень - и детализация пропадает, а сам объект очень неприятно размазывается. Возможно потому, что софт пытается скомпенсировать увеличение шумов матрицы встроенным шумодавом и размазывает снимок. У 6500-го Фуджика этот эффект намного меньше, но он тоже есть.
2. Ну, видео все же - дополнительная возможность. Многого ждать не стоит.
3. Пересвечивание - возможно, это такая особенность встроенного софта. Дисторсии - это уже объектив. Не так-то просто сделать качественный объектив небольших размеров и цены с зумом 6х и приличной светосилой.
4. Небольшая матрица (1/2.5"). У небольшой матрицы есть большой минус - шумы и малый динамический диапазон. Заметил, что снимки, сделанные 430-м Кэноном почти не поддаются исправлению в случае ошибки с экспозицией в сторону недодержки, а в сторону передержки очень быстро наступает полное пропадание деталей в светах. На 6500-м Фуджике пропадание деталей в светах наступает гораздо позже, а многие недодержанные снимки вполне можно "вытащить" в фотошопе замечательной штукой "Shadow Illuminator". Даже детали недостающие появляются, которых на исходнике не было (именно так был "вытащен" ЧС7-098, при съемке которого я попросту не заметил, что переключатель камеры стоит не в нужном режиме). Вот что значит большой динамический диапазон более крупной матрицы.

Подытожим. Не стоит тратить деньги и менять "шило на мыло", надо брать что-то с матрицей минимум 1/1.8". Стабилизатор - штука абсолютно бесполезная в случае съемки движущихся локомотивов (но может помочь в случае съемки стационарных), зато возможность выставить ISO на одно-два значения выше поможет в любом случае. Однако, не нужно обольщяться - даже у 6500-го Фуджика, коий сама Фуджи позиционирует, как "малошумную" реально рабочее ISO - 400. На 800 детализация уже никакая, на 1600 и 3200 картинка напоминает живопись маслом по холсту (это особенность шумодава Фуджика - у него не растут шумы, а пропадают детали). Но у других-то этот порог наступает еще раньше, минимум на одно значение ISO. Вот зеркалки с их матрицей APS-C (и даже 4/3") - это другое дело - там вполне себе рабочее ISO - 800 и даже 1600. Не говоря про Canon EOS1D Mark III с полнокадровой матрицей. Чтобы меня не обвиниле в прозелитизме по поводу Фуджика 6500 и не подвергли обструкции приведу его минусы:

1. Дорогущщие карты памяти XD
2. Несколько запутанное меню, но к нему можно привыкнуть.
3. Совершенно кошмарный электронный видоискатель (у 9600-го намного лучше).
4. Отсутствие стаба, но это - спорный минус в нашем случае.
5. Большие размеры и вес - следствие размеров матрицы.
6. Самый главный минус - ошибки с фокусировкой. Но. Они возникают при определенных условиях: при недостаточной освещенности (но здесь любая камера с контрастным автофокусом периодически будет "лажать", вопрос только в проценте ошибок) и после съемки на близком к максимуму зуме (возможно, ошибки встроенного софта, поскольку после съемки на макс. зуме ошибка почти гарантированно происходит, чтобы ошибка не возникала надо выключить и включить камеру, теряя секунды).
7. Объектив менее светосильный - 1/2.8-1/4.9, но это - следствие крупной матрицы и высокого качества самого объектива, разрабатывавшегося под 8-9 МП камеру и прикрученного на 6МП (а, как известно, чем меньше светосила при равной цене - тем качественнее объектив). У 9600-го Фуджика - свой объектив, там матрица 1/1.6".

[дмб]

Что вы на мегапиксели смотрите то...? Нафига 7. 4-6 за глаза сгодятся... Смотреть нужно на размер матрицы.
У самого S3 6мп, Снимаю все равно на 5, всегда на мануале... так как с матрицой от S2 результат лучше не будет...

[Вовчик]

Поговорил со спецами относительно наиболее качественного цифрокомпакта - выбор в пользу Фуджика. Хоть на первый взгляд оптика на Panasonic и кажется лучше, но картинка лучше с Фуньона. Так что ни Лейка, ни Карл Зейс не выправляют ситуацию. Так что как вывод - скорее S9600. Как говорят, зеркалка с китом будет похуже чем снимки с S9600 (конечно же в ясную погоду).

[Ammendorf]

ДМБ, я снимки откропить люблю. Почти все, что я выкладываю в галерею, прошло приличное кадрирование.

[maxfactor]

ДМБ, я снимки откропить люблю. Почти все, что я выкладываю в галерею, прошло приличное кадрирование.

А проку с мегапикселей? Если объектив не обеспечивает нужной разрешающей способности, деталей мегапиксели не добавят.

[AlexB]

А что вы можете посоветовать бедному студенту взамен Canon PowerShot A610?

[Вовчик]

А что вы можете посоветовать бедному студенту взамен Canon PowerShot A610?

PowerShot G7 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1741 http://www.apertura.ru/materials/canon-g7/ профессионалы утверждают, что камера очень даже приличная! Недостатком пожалуй является отсутствие хорошего теле, поснимав многие согласятся, что специфика железнодорожной съёмки вбирает в себя наличие хорошего теле объектива. Но, как не крути, нет цифрокомпакта без недостатков, шумы на Фуджиках и Панасониках можно прекрасненько разглядеть в галереях у соавторов. Оптика - вот второе, что не устраивает в компактах, искажения на широком угле полностью гасят их привлекательность.

[Шаэнн]

Тогда уж лучше брать PowerShot G9. Они только что появились, с виду как G7 (G7 уже перестали выпускать). G9 может снимать в RAW

[Ammendorf]

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...39&clid=502

А что за этот можете сказать?

[maxfactor]

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...39&clid=502

А что за этот можете сказать?

По сравнению с 710-м - шило на мыло. Опять матрица 1/2.5".

[Ammendorf]

Сегодня опять размышлял на тему зеркало\компакт. И похоже, что я решусь на Fuji S9600.