Adobe Photoshop Lightroom 2.0, Редактор изображений Опции

[l0gin]

Год выпуска: 2008
Версия: 2.0
Разработчик: Adobe Systems Incorporated
Платформа: PPC/Intel universal
Системные требования: * PowerPC® G4 or G5 or Intel based processor
* Mac OS X v10.4 or 10.5
* 1GB of RAM
* 1GB of available hard-disk space
* 1,024x768 display
* CD-ROM drive
Язык интерфейса: ENG\RUS
Отличная программа для редактирования фотографий (RAW, JPEG). Отлично шарпит, корректирует цвет, тон, экспозицию, убирает шум, в общем супер. Фотошоп нервно курит в сторонке.
Кому надо пишите в личку.
Пример:
ДО:
ПОСЛЕ:

[Вовчик]

Никаких чудес! То же самое можно сделать и в Фотошопе, просто для получения хорошего результата нужно неплохо знать Фотошоп. У каждого есть свои секреты обработки и порою доводка снимков это авторская работа. Посему, не скажу что я против нового, просто вероятно многое улучшено, упрощено (в смысле меньше гемороя). Надеюсь в дальнейшем, эта прога поможет автору этой темы лучше доводить свои снимки, хотя предполагаю начинать надо с объектива, уколол так, слегка

[№ной]

Хммм, а вот мне интересно, я-то кроме как в ацедесии нигде больше фотки не правлю - не знаю ФШ Надо учиться, да всё некогда... Скинь мне, может это попроще будет Вот насчёт сис-требование не вкурил, она только под Маками работает?

[Dimas87]

Поставил, ничего такого сверхестественного не увидел, то же самое делается в ACR и Photoshop...

[l0gin]

Не знаю. Сколько я не пытался в фотошопе пошарпить и сделать порезче - так как в лайтрум не получалось. В ФШ нужно сильно попотеть и покрутить ползунки, чтобы добиться хорошего результат. А зачем, если есть ЛР?
Я, допустим, знаю 2 способа повышения резкости - интеллектуальное повышение резкости, и через фильтр HighPss + аншарп маска.
Собственно, лайтрум я поставил из-за рава, более вразумительного рав редактора я не нашел. ФШ не годится для конвертации рава там ужос получается.

По поводу объектива - вполне доволен. Я лучше в лайтруме поковыряю, чем буду платить за объектив две цены камеры. Cапоп вполне неплох и лучше, давеча предлагаемой мне сигмы 70-300.

ННой позже линк кину в личку.

[№ной]

ЛоКУин, я ругаться счас буду Ну что это такое, обязательно кто-нить на назовёт нным! Номерной я, НОМЕРНОЙ! Вы хоть темку создайте, как на рус-етрейне, как читаются ники, а то так и будете как на паровозе, нным звать ...

[l0gin]

) Не придаю особого значения никам, прости) Предпочитаю реальные имена.

З.Ы. Ссылку в личку кинул.

Установка:
1.Устанавливаешь сам лайтрум.
2. Устанавливаешь русский язык.
3. Чтобы поставить русский язык - заходишь в меню настройки, выбираешь язык German!!. Тогда будет русский. Почему German = Russian я хз )


Зы: По поводу мака - нет, я прост описание содрал из темы для макинтоша)

[Вовчик]

Просто Photoshop CS3
"ДО" - конвертирование из raw из под DigitalPhotoProfessional + ImageReady>Image>ImageSize>1200x800>2-up>Amount 60
"ПОСЛЕ" - конвертирование из raw из под DigitalPhotoProfessional + Photoshop CS3 + ImageReady>Image>ImageSize>1200...

"ДО"

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Вовчик]

"ПОСЛЕ"




Очередной раз охреневаю от модерации Паровоз ИС, одну электричку уже удалили, вторая электричка представлена к удалению.. Конечно понятна позиция Паровоза.. Снимает большинство мыльницами и обработка у многих - "на прямую с камеры", отсюда и пожелание - снимать лишь по солнцу, но очередной раз огорчает, то что модератор совсем не понимает сложности условий и сложнейшей обработки, он просто не в состоянии понять, просто потому, что не знает как это сделать, просто не догадывается, что в фото есть глубокая обработка, ему вероятно кажется, что всё это - лишь камера.. Либо догадывается и это очередной раз показывает насколько им плевать на обработку, если и небо с проплешинами на границе с ветвями деревьев может взять золотую звёздочку и для большинства, это вполне приемлимо. Огорчает, страшно огорчает, что оценить естественную передачу сложного освещения там не в состоянии, надо присылать им попроще, по солнушку, тупо просто, как у всех, и как может каждый. Хорошую обработку не видно, так к примеру те кто не знают об обработке, могут запросто не догадываться, что она есть, возьму к примеру OldNick'а, работы которого так мало оценены.. Зато перегибы в обработке - ценятся, для многих - это конфетка в красивой обёртке. Печально, печально, но факт - Паровоз ИС остаётся тем, кем он был. Ещё более развеселила ситуация с первой публикацией фото Игоря Кравченко, первые 20-ть комментариев, пока Ирина не дала ссылку на его сайт, абсолютно правильные, малый размер, плохое качество, вероятно Игорь не догадывался что фото в весом 59кб будет так выглядеть.. И после Ирининой ссылки, куча чуть-ли не извинений и тут же балы стремительно бегут вверх. Вот что значит репутация и признанность, оценивать нужно было саму картинку, а все опять же стали смотреть кто такой этот Игорь Кравченко и тут же походу менять свои оценки. Противно, печально.. Огорчает другое, и на Паровозе есть очень хорошие и интересные авторы, которых ещё пока у нас нет.

[Митюшин А.Ю.]

Не знаю. Сколько я не пытался в фотошопе пошарпить и сделать порезче - так как в лайтрум не получалось. В ФШ нужно сильно попотеть и покрутить ползунки, чтобы добиться хорошего результат. А зачем, если есть ЛР?
Я, допустим, знаю 2 способа повышения резкости - интеллектуальное повышение резкости, и через фильтр HighPss + аншарп маска.
Собственно, лайтрум я поставил из-за рава, более вразумительного рав редактора я не нашел. ФШ не годится для конвертации рава там ужос получается.

По поводу объектива - вполне доволен. Я лучше в лайтруме поковыряю, чем буду платить за объектив две цены камеры. Cапоп вполне неплох и лучше, давеча предлагаемой мне сигмы 70-300.

ННой позже линк кину в личку.

привежусь к слову "пошарпить"
для того что бы пошарпить предлагаю вашему вниманию Nik Software Sharpener Pro 3.0

кратенькое описание: Sharpener Pro 3.0 - плагин для Adobe Photoshop и Adobe Photoshop Elements для настройки четкости изображения на цифровых фотографиях. Позволяет работать с 16-битными изображениями без необходимости их перевода в 8-битные. Область предварительного просмотра позволяет вам во время работы видеть, как изменяется качество фотографии в зависимости от примененных эффектов. Sharpener работает также с любыми графическими редакторами, поддерживающими работу с фильтрами и плагинами Adobe Photoshop.

Главным новшеством пакета Sharpener Pro 3.0 стала фирменная технология U Point, которая позволяет гибко корректировать резкость отдельных участков изображения без использования сложных масок и выделений. Технология контрольных точек, основанная на компонентах U Point, помогает точно настроить уровень резкости в тех участках снимка, которые нужно подчеркнуть особо. Обновленный механизм финальной корректировки резкости позволяет готовить изображения к выводу практически на любых устройствах и носителях – на экране мониторов, на струйных принтерах, в полноцветной полиграфии, шелкографии и др.

В пакете Sharpener Pro 3.0 впервые для решений своего класса реализована программная проверка резкости изображения на экране до вывода на печать тестовых образцов. Кроме того, в версии 3.0 появилась интеграция со смарт-объектами пакета Photoshop и поддержка переноса параметров обработки из одного изображения в другое для пакета Aperture. Возможность сохранения и повторного использования шаблонов часто используемых настроек, обновленный интерфейс, поддержку Smart Filter в Photoshop CS3, работу с несколькими изображениями одновременно.

По заявлению разработчиков, пакет Sharpener Pro 3.0 превращает работу по повышению резкости цифровых изображений из экспериментального подбора нужных параметров в удобный технологический процесс с предсказуемыми, качественными конечными результатами.

[№ной]

Тов. Митюшин, а свои примеры пользования данной прогой можете привести? А лайтрум у меня не поставился, комп тупит

[l0gin]

Тов. Митюшин, а свои примеры пользования данной прогой можете привести? А лайтрум у меня не поставился, комп тупит

А в чем причина?