Тема: При высветлении вылазят шумы и это заметно.
Ну здесь их на таком пёстром кадре нужно очень постараться заметить..
Да, притом чего вы хотите от обработки из пожатого кадра и снятого на мелкоматричный ульрозум и в не лучших условиях освещения?
У меня достаточно хороший монитор/ы (и откалиброванны), но при экранном просмотре на обоих вариантах явных шумов не видно. Поэтому на шумах и не заморачивался, основной упор был повторюсь - сделать изображение ближе к реальности.
Тема: Ну попробуй,я посмотрю
Оть
Ну как, разница есть ?
Всё в ФШ (пр 4мин неспеша)
1) "тени-света", добавил в тенях 12%
2) "Цветной баланс", "голубой" +6, "пурпурный" -3, "желтый" +7 (в целом поправка ББ в более тёплую сторону)
3) "цветной тон/насыщенность", в желтом канале поправка насыщенности -22, в зелёном -40
Там-же общий тон (все цвета) +2, общая насыщенность (все цвета) -10
Все эти поправки делались "на глаз", то-е примерно зная что нужно сделать и зрительно поглядывая что куда "ушло" при изменениях и что нужно-бы поправить до желаемого результата.
А желаемый результат был, добиться более естественной картинки кою можно увидеть человеческими глазами, а не то "шо придумал фотег"..
По цветам немного не то, но эт уже тонкости с коими ковыряться дольше, эт кадр в Raw-бы.. Кстати для этого аппарата есть "Васина" прошивка, как и для почти всех цыфромыл Кенона. Там кроме дополнительных ништяков, открывается ещё возможность съёмки в Raw.
Учитывая особенности маленького сенсора сильно разбежаться в обработке всёравно не даст, а вот с ББ и цветами не в пример проще будет работать если чё.
