Тема: Что же касаемо установок камеры, то позвольте полюбопытствовать, а зачем такие установки выставлять то? Что бы получить такой неестественный эффект?
Наоборот.
Тучи, надвигающаяся от них тень на заднем плане, вечернее солнце освещающее семёрку.
Дабы сделать снимок мягче (при таком освещении), и были применены следующие настройки в фотоаппарате - насыщенность на "-1", контраст на "-1".
Про "Артлабораторию", Вы видели что там? Вы знаете как делается подобное?
В моём же случае, проводился стандартный набор обработки, а именно: корректировка дисторсии, горизонт, кадрирование, уровни, тон/насыщенность, резкость. Даже слои с масками не применялись (за исключением работы над резкостью, иначе, при таких тучах светились бы провода). Всё делалось на основном слое.
Вот, кстати, подобный случай:
Тема: Да вот Андрей А. рассказал как было на самом деле.
Начну снова: снимки сделаны на разные камеры и с разными настройками. Вам это о чём-нибудь говорит?
Далее...
В том-то и дело, что это Ваше мнение, субъективное, против которого, у меня есть своё. И здесь, нигде не написано, где та грань, за которой снимок становится чрезмерно обработанным. Вы ведь не истина в последней инстанции. Без всяких раз и два.
Тема: Разные фотоаппараты, разные авторы.
Откуда Вам знать, как было на самом деле. И кто определил грань, между исходным и чрезмерно обработанным - Вы?
