Фотогалерея. Сегодня и в будущем. Приглашение на обсуждение. Опции

[AlexB]

Supersonic, pakos. Назовите хотя бы десяток таких человек
Так, нет... Фигня...

Ну, предположим, не имеет человек фотоаппарата нормального, или не умеет снимать. Так что теперь?! Запрещать ему доступ к сайту как зарегистрированного пользователя? Нет!

Ну, предположим. Supersonic, разве я сказал, чтобы запрещали доступ? Я просто предложил. чтобы люди, не имеющие своих фотографий не имели права голосовать

[pakos]

Я! просто пока не накопил денег на стоящий фотоаппарат, поэтому приходится только смотреть и оценивать

[l0gin]

Откровенно, меня уже просто выводит из себя некий Ди. Громов. Я на 100% уверен, что именно это у**д ставит всем 1 за фотки, ибо он постваил наверно 10 моим фоткам 1-ы, при этом ни 1-о комента не последовало. Дело даже не в оценках а в принципе уже.
П.С. Простите наболело...

[AlexB]

наболело...

Поддерживаю. Так ты посмотри, кто голосовал, должно быть написано

[l0gin]

ТАк я и посматрел))) Повторюсь - около 10 моих фоток обгажены))) Я не говорю что они шедевры, отнюдь. ТАм заметна потеря качества, частично изза сжимания, частично изза моего фотика. Но ни 1 коментария по ним нету. А голосовал 1 человек, писать его имя мне противно

[AlexB]

ТАм заметна потеря качества, частично изза сжимания, частично изза моего фотика.

Так просто у тебя фотик не за 2 штуки баксов как у Громова

[DSh]

У меня такое предложение - вопрос: а нельзя ли сделать поимённый список голосовавших видимым всем пользователям?

[Bender]

У меня такое предложение - вопрос: а нельзя ли сделать поимённый список голосовавших видимым всем пользователям?

А стоит-ли? Все-равно начнутся стычки, типа: Ты за что мне поставил такую отметку... Да я тебе тоже поставлю...
Не стоит, меньше знаешь, лучше спишь!

[Alex Anders]

У меня такое предложение - вопрос: а нельзя ли сделать поимённый список голосовавших видимым всем пользователям?

А зачем? Вас так волнует, какие оценки и кто выставляет Вашим фотографиям? Вы ради этого их сюда предоставляете? На мой взгляд главный принцип публикации фотоматериала - информационное наполнение. А Ваше предложение похоже на начало гонки за лидером.

[Supersonic]

То что сейчас каждый пользователь может видеть оценивателей своего фото, это несомненно хорошо. А то вот как бы в школе ученику, например, не показывали дневник. Так вот по этому поводу созрела идея. А почему бы ещё не сделать и так, чтобы было видно помимо того кто голосовал ещё и что именно он поставил? Просто когда средний балл круглый, тогда всё как бы понятно. А то так... Смотришь, проголосовало человек 5-10. А ср. оценка типа там 4.67, или 3.80, или ещё "покруче". И в итоге сиди и думай кто и что там влепил. Нет, не хочу сказать что для меня лично это крайне важно. Просто имел в виду что это бы стало существенным дополнением к последнему весьма интересному административному нововведению.

[AlexB]

Подведя все вышесказанное, можно предложить следующее. Возможность видеть, кто голосовал, сделать для всех, а оценки - только для автора.

[DSh]

А зачем? Вас так волнует, какие оценки и кто выставляет Вашим фотографиям? Вы ради этого их сюда предоставляете? На мой взгляд главный принцип публикации фотоматериала - информационное наполнение. А Ваше предложение похоже на начало гонки за лидером.

Alex Anders!

Лично меня вообще не интересуют оценки, как моих фотографий, так и фотографий других авторов, и я об этом много раз говорил. Я бы предпочёл, чтобы голосования и рейтингов вовсе не было. На фотогалереях, где это технически возможно (в частности на Паровозе), за мои фотки просто нельзя голосовать. Я считаю именно информационную составляющую главной в этой галерее (которая, собственно, позиционируется как фотоэнциклопедия) а, если фотография при этом ещё и высокохудожественная, то никакие плохие оценки её не испортят. С другой стороны, есть люди, для которых рейтинг, очевидно, имеет большое значение. Так вот, чтобы добиться «прозрачности» при голосовании, предложение моё и было.

[Bender]

Так вот, чтобы добиться «прозрачности» при голосовании, предложение моё и было.

Так лучше сделать видимыми отметки, а не голосовавших! По-любому разборки будут! Как не крути, а некоторые из нас такие "шедевры" снимают, что за свои снимки стеной стоять будут.
У нас нет конкурса, как ФГП, поэтому нам прозрачность сильно не требуется, я думаю, просто тот кому понравился снимок, может поставить лишний балл автору, что может стать приятно.

[Hullu-poika_Окт]

Для DSh:

Вы безусловно правы, что погоня за рейтингом или за количеством голосов - дело плохое. Но сам по себе рейтинг - полезная вещь. С помощью него можно увидеть относительно объективную оценку своей фотографии и сравнить ее со своей субъективной оценкой. Это позволяет сделать некоторые выводы, и, может быть, научиться устранять свои ошибки.


Продолжая идею Supersonicа, и правда: если из большого числа голосов средний бал

типа там 4.67, или 3.80, или ещё "покруче"[

, то порой непонятно, поставили ли все, в целом, средние оценки, или среди пятерок и четверок появилася единица. Это позволит исключить, так сказать "ошибку измерений" при голосовании.

Хотя, я не настаиваю на подобном нововведении. Но, мне кажется, что в этом нет ничего плохого.

[Bender]

Вот и говорю, что оценки видеть полезнее, чем голосовавших.

[Hullu-poika_Окт]

Вот и говорю, что оценки видеть полезнее, чем голосовавших.

Когда писал предыдущий коммент, Вашего еще не было. Извиняюсь, ежели повторился

[Bender]

Когда писал предыдущий коммент, Вашего еще не было. Извиняюсь, ежели повторился

Бывает, но не повторился, а развил мою мыслю!

[Alex Anders]

... Я бы предпочёл, чтобы голосования и рейтингов вовсе не было. На фотогалереях, где это технически возможно (в частности на Паровозе), за мои фотки просто нельзя голосовать ... С другой стороны, есть люди, для которых рейтинг, очевидно, имеет большое значение...

... погоня за рейтингом или за количеством голосов - дело плохое. Но сам по себе рейтинг - полезная вещь. С помощью него можно увидеть относительно объективную оценку своей фотографии и сравнить ее со своей субъективной оценкой. Это позволяет сделать некоторые выводы, и, может быть, научиться устранять свои ошибки...

На мой взгляд, было бы лучше, если бы автор фотоматериала технически имел бы право выбора, разрешать выставлять оценки за свои творения или нет, разрешать комментарии к своим шедеврам или нет. В таком случае кого рейтинги и мнение о предоставляемом фотоматериале не интересуют, просто всё это отключит. А увидеть относительно объективную оценку своей фотографии возможно, лишь обратившись к услугам профессиональных мастеров фотографии. А здесь возможно получить оценку лишь на личный взгляд и вкус посетителей и пользователей, а, как известно, на вкус и цвет товарищей нет.

[Supersonic]

Alex Anders, хорошо сказал! И возможно правильно. Вот только мне кажется, что в данном случае администрации предстоит выполнить титаническую работу по реконструкции загрузочной формы фотографий. Пойдут ли они на это? Вряд ли...

[AlexB]

У нас нет конкурса, как ФГП, поэтому нам прозрачность сильно не требуется, я думаю, просто тот кому понравился снимок, может поставить лишний балл автору, что может стать приятно.

Просто есть некоторые, которые специально ставят лишние "низкие" баллы...