Притом не с небом (снег тоже и не только это), а с экспозицей вообще, все кадры хронический пересвет.
Либо монитор с "кривой" калибровкой (или отсутствие оной вообще) и автор Artem3 видит на нём свои фото темнее чем на самом деле и из за этого высветляет до такого сильного пересвета всего кадра.
Нужный вариант подчеркнуть что называется, но в любом случае автору нужно задуматься "что с этим делать".
Тема: к тому ещё было пасмурно и мокро, снимок вытягивал как смог)
Дык и говорю, то что обрабатывать умеете, эт вы молодец ! Да и про сам кадр можно сказать что вполне неплохо получилось (кадр и ПС).
Ну а про остальное сказано выше..
Тема: А на других ресурсах нет EXIF
Дык собственно если вести речь параметрах съёмки и вообще, для ресурсов, тырнета вообще то есть, не так важно каков по детализации и шумности исходник, так как пережимается кадр всёравно до размера открытки, на коей даже мыльновато-шумноватый кадр будет для собстна тырнета выглядеть нормально.
Так что для ж.д галереи и мне лично как-бы пофигу на детализацию исходника, если в 1200х800 всё приемлемо-смотрибельно.
Только вот речь о том что самому автору поди не безразлично каков по качеству получатся полноразмерный исходник.
Но SlavaUZ почему-то упорно это качество исходника которое могло-бы быть чуть-ли не с попиксельной резкостью, предпочитает дифракционитЪ-зашаумлеватЪ, тоесть "улучшать"..
Автору фото конечно решать, нужна ему на полноразмерах хорошая детализация и в целом качество самого снимка или нет, но всё-же странное решение….
(исчё одно информационно-историческая справочко):Закручивание диафрагмы до предельных значений типа f20-22, приводит к изрядному падению разрешения, то есть детализации (иной раз на сильно зажатых ещё и хроматика больше не некоторых объективах) притом не только разрешение и ещё контрастность снимка ухудшается, как и собственно поднятие ISO там где это совершенно не нужно, кое при задирании исо кроме непосредственно шумов, ещё приводит к тому что ухудшается кадр в целом, а конкретно цветопередача (чем больше ИСО, тем сильнее).
Тема: Диафрагма:F/20
Автор, то что вы в отличии от многих здесь в ж.д галерее обрабатывать кадр умеете (в редакторе), эт вы конечно молодец, только вот ЗАЧЕМ при съёмке регуляроно портите свои кадры, такими совершенно бессмысленными для таких сюжетов задранными настройками ?
То ISO притом днём 800 и выше, то "дырку" зажать до предела (исходник в мыло), или и то и другое вместе. Зачем..???
