Пс.На вашей камере после f11 падение разрешения уже заметно не только в теории (из за дифракции). А на f18 мыльца поди добавило (на полноразмерном оригинале, для сжатого не так критично)..
На 14мп кроп-сенсоре даже макрик желательно диафрагму сильно не "заворачивать", оптимально f6.3-8 по оптическим свойствам почти для любого объектива, да и глубина резкости уже достаточно широкая, для макро f8-10, ну 13 край (если ОЧЕНЬ надо)..
Тема: А должны быть, градации-то? При взгляде на подобный чёрный агрегат, и при такой погоде, разве много чего будет видно в тенях?
Не берусь судить за автора фото бывшего там в момент съёмки лично, но всё-же предполагаю что автор своими глазами видел даже больше чем я "проявил" в обработке.
Так как на фото, для глаз всё чёрное будет если ярко светит солнце прям из за паровоза (слепит в глаза), тогда да, глубокие тени и прочие.
Но здесь-то равномерно рассеянный свет !
Открыл оба. Вариант Василия естественный, Ваш нет.
Гм, монитор ? (хотя ваши кадры все вроде нормаль либо отлично по обработке, следовательно с монитором по идее всё в порядке)
Либо восприятие кадра ?
Ну тут не спорю, обработанный кадр более блеклый, так как обработка теней из сильно пережатого жепега, будет по контрасту далеко не то что тоже самое сделать из оригинала из Raw.
Можно и этот жепег пошамаить на предмет контраста, насыщенности, уровней и прочие, но это всёравно вопрос к "допиливанию" до лучшего результата.
Думаю в любом случае вы всё-же согласитесь, что фото исторической машины, но с трудом либо вообще не различимыми фактурами собственно изображения этой машины, это не есть гуд.
Само фото ведь хорошо снято кстати, композиции что надо (и тапки в тему стоят).
Тема: При этом всё хорошо видно.
Нет.
В чёрном нечего нет, никаких градаций. (монитор у меня под раст и калиброванный если чё)
Может всётаки вот так ?
Откройте на экран оба кадра и сравните, повально чёрный без фактур везде где хоть какие-то тени (даже лесенка у котла и автосцепка еле видны, ито по контурам) и отредактированный вариант где в тенях, опа, не то что хоть что-то, но и много деталей вплоть до болтов на котле и не только..
Как считаете, это важная часть подобного кадра или этими деталями можно пренебречь ?
Типа достаточно того что видно что это за паровоз и ладно..
Притом нечего сложного в обработке, делается в фотошлёпе за два клика.
Ну я ещё после "проявления теней" попутно чуток ББ поправил и убрал хроматику (не давя цвет методом сдвига, специально оставил контур чтоб было видно что делал).
Тема: Кадр
Автор, я всё понимаю что свет не лучший и всё такое, но хоть немного подтянуть в редакторе можно было-бы (тем-более ДД у 350ки в Raw вполне неплохой)..
Тени и где чёрное пипец просто, некаких фактур не видно в принципе.
(хотя ваши кадры все вроде нормаль либо отлично по обработке, следовательно с монитором по идее всё в порядке)
