Тема: поэтому вот так получилось
Но получилось-то хорошо !
Да сам локомотив какбы плохо виден ибо за кустелями и прочими лианами, но в этом-то и соль, кадр в итоге реально интересный композиционно вышел, впрочем с "неожиданными" кадрами так часто и бывает.. ))
Кстати а с какой скоростью он примерно ехал и вообще с какой скоростью сейчас там движуха (какая есть) ?
Тема: Тени вытягивал (в пределах разумного). Оригинал очень темный. Владимир, отправил вам оригинал, поковыряйте ради интереса.
Вновь приветствую, извиняюсь что долго не отвечал.
Сегодня поковырял присланный оригинал (камерный жепег), как и ранее опять имеецо косяГ с профилем, снято в АдобРгб (но обработанный уже перевели в sRgb), а также тени действительно в глубоком недосвете что впрочем логично при таком кадре против солнца и хорошо что не пытались экспопару подбирать так что кадр был "светлее" и более проработанные тени, это без вариантов убило-бы небо и вообще сам кадр. Да и 90тик здесь проявил себя вполне молодцом с самой лучшей стороны хоть и в камерный жОпег, тени запас оказался гораздо больше чем вы думаете..
Было, исходник.
И оть после "напильника".
Редактировал как и в большинстве случаев из принципа "ближе к реальности как выглядело-бы для наблюдателя своими глазами + минимальная приукрашка либо без оной".
Сам "напильник": Изображение -> Коррекция -> Тени-света, где правка тени +65% (при ширине диапазона 50%, радиус на 30), далее Изображение -> Коррекция -> Вибрация, где + 50%, далее Изображение -> Коррекция -> Цветной тон/Насыщенность, где по цвету «Голубые» +50% и +2 тон (в этом-же канале цвета), далее Фильтры -> Коррекция дисторсии, где «Виньетирование» +10 (тоже «эффект» при стандартных настройках редактора по умолчанию), в этом-же окне инструмента где «Горизонт» +1.70 (тоесть поправил небольшой завальчег), далее Фильтры -> Уменьшить шум, где «Интенсивность» на 10 тоесть максимум, при этом «Сохранить детали» тоже максимум (100%) и бегунки «Уменьшить шумы цветов» и «Детали резкости» на нулях (тоесть 0%), тоесть по результату щадящий шумодав зернового шума, сделал так в два слоя (тоесть применил два раза с одинаковыми настройками), далее Фильтры -> Усиление резкости -> Умная резкость», где «Интенсивность» на 100 (из возможных 500, тоесть +20%), при «радиус» на 0.1пиксель (тоесть минимимум).
Что каждая манипуляция даёт по отдельности описывать не буду (я редактировал в разы меньше времени чем набирал текст данного комента), можно самостоятельно поэкспериментировать в ФШ и увидеть результат действия каждой части «напильника»..
(только зачем они при наличии автосцепки ?)
