Тема: Если бы автор изначально работал с raw, в котором и нужно снимать на любой камере, можно было бы избежать артефактов.
Ну в плане перспективы Raw тут нечего не решит, а только как построена композиция. А вот в плане качества самого фото, очень даже..
Но этот кадр именно по качству самого кадра вроде вопросов особо нет, всё нормаль и артефактов не наблюдаю (монитор под раст и калиброван).
Есть только один, но огромный касяк с перспективой !!!
Одним словом, пусть мои фотки не идеальны, но когда я вижу, что пропускают такое, пропадает прежнее отношение к train-photo.ru
Либо так, либо так сложно было снимая шириком, не задирать объектив вверх, соблюдать нацеленность на центр кадра и соответственно избежать таких сильных переспективных искажений ?
Так-к после правки перспективы один фиг образается много что, а в таком виде что вы автор его выложили, несмотря на отличные цвета и проработку деталей, кадр ну некуда не годится ! Неужели вы автор это не видели, пред тем как постить в ж.д.галерею это фото ?
Тема: о.п. 313 км Линия Узловая - Ефремов - Елец, перегон Турдей - Малая Андреевка
Самое интересное, что рядом (относительно, пр. 120км от этого места) на линии Узловая-Тула, тоже есть аналогичная платформа оп.313км и тоже двухпутка теплотяговая. ))
Только там сама платформа там существенно длиннее и место более обжитое.
Тема: эксиф по моему тут "левый", как то не пропорционально для ФР 50 мм
Да, забыл в описание добавить про фокусные..
Был объектив-мануальник через переходник, поэтому в эксиф фокусные и диафрагму одни и те-же пишет чип на переходнике, независимо от того что на нём из оптики стоит и какая диафрагма выставлена.
Объектив 28мм, диафрагма была f8. Из за ограниченности места, на "полтос" там кстати он-бы и "не получился"..
