Тема: И видимо вес нолувагонов приближен к весу пассажирского поезда (вагонов 10-12). /// Электровозу нужна нагрузка а что там на хвосте болтается, это неважно
.
Ну тоды эток 30-40 порожних полувагонов получается, а не 10-12. Да и гружоных штук 15 нужно чтоб сопоставимый вес с 20-22 пас. вагонами был.
Сколько он там тянул кстати когда снимали ? 10-12 или больше ?
Тема: ну эта моя деревня в школу не ходила...
Да ладно вам, шуток и здравого стёба не понимаете что-ли ?
А по поводу параметров съмки, согласитесь что - меньше ISO = меньше шума и картинка лучше в целом.
А условия съёмки вполне позволяли обойтись и без предельных 1/8000сек, тут и 1/1000 с запасом. То-е можно было ISO200 да диофрагму поджать на пару стопов. Что на "крайних" 105мм добавило-б резкости и уменшило ХА, оные правда в этом размере не видны но на оригинале наверно были..
Кои можно было из RAW поправить без ущерба для фото, как и пересвет неба..
Итд..
Нет, я не техно-фотоано№%стЪ.. Просто вижу как можно хороший кадр сделать ещё лучше, притом не прикладывая усилия как при съёмке, так и после оной..
Надеюсь автор этого кадра (то-е вы) меня поймёт првильно.
Тема: Скажу честно и откровенно - следов перешарпа на снимке не вижу. Ни с близкого (примерно 20см от монитора) ни с дальнего (примерно 0,5м от монитора) расстояния. Может, следы перешарпа видны, если рассматривать снимок под лупой?
Всё зависит от монитора и его калибровки, вполне возможно что на ВАШЕМ монитрое не так заметно. Ну и собственно понятия "сколько накрутить"..
Вам ведь не зря уже многие об перешарпе упоминают.
Не на превью большой уровень шарпа даже в плюс смотрится, особенно если много мелких фактур и нет резко отделяющего фона сильно отличного по цвету.
Вот здесь на кадре к примеру оч. даже норамль. НО....
Как только развернуть во весь экран (без лупы и кропов), то начинают бросаться в глаза артефакты чрезмерного усиления контуров.
Опоры КС ушарпелено видно, сухая трава "колется", итд.. И это без кропов опять-же замете !
Ещё минус чрезмерного шарпа в том что усиление контуров съедает полутона/градации (не только цвета) и плавность переходов на оных. В итоге картинка начинает выглядеть пикселезированной графикой штоли.., неестественно.
Поймите правильно, нечего не хочу сказать плохого про сами кадры. Сюжет, композиция, свет.. Всё как правило у вас отлично ! Тем-более стараетесь снимать продумав ракурс и места съёмок зечётные к тому-же (от как здесь, отлично !).
Но отличную картинку несколько портит перебор в накрутке шарпинга.. О чём вам опять-же не раз уже упоминали разные члены галереи..
Кадры у вас и так как правило без проблем с резкостью, попробуйте всё-же ради эксперимента хотя-бы поменьше "ложить шарпа"..
