Фотоэнциклопедия железнодорожного транспорта.

  

Поиск по сайту


Вход для пользователей

Логин:

Пароль:


 запомнить меня                   

Регистрация  |  Напомнить пароль

Содержание


Фотоархив

Июль 2025 год
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
««« ««    

Панель управления

« Первая страница  «  ...  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  ...  »  Последняя страница » Перейти на страницу:  Найдено: 2004 фотоизображений на 401 страницах. Выведено: с 1306 по 1310 фотоизображение.
Билет на пригородный поезд Тема: Билет на пригородный поезд от Сердобска до Ртищева
Хренасе !

Это у РЖД лишние средства и материалы девать некуда, что продают белеты на пригород по бланкам аналогичным на дельние поезда, либо в ЮВЖД кто-то решил лишни понторез таким образом показать (опять-же, середства-материалы впустую..) ?
 

« Первая страница  «  ...  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  ...  »  Последняя страница » Перейти на страницу:  Найдено: 2004 фотоизображений на 401 страницах. Выведено: с 1306 по 1310 фотоизображение.
Face Control Тема: мысля у него судя по моде.. ))
"так.., где-бы тут состричь бабла..."

А почему не серо-красном пиджаке?

+ мульён !!!

Да и мысля ещё поди глядя на рядовых работников ж.д, в духе - "пацаки, а вы что не радуетесь ?!"
Кхе.. х)))
 

« Первая страница  «  ...  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  ...  »  Последняя страница » Перейти на страницу:  Найдено: 2004 фотоизображений на 401 страницах. Выведено: с 1306 по 1310 фотоизображение.
"Октябрьский рубин" Тема: Кстати данная машинка уже в стандартном окрасе
Жаль, окрас с "люйтвафе" идёт этой машине больше всего, притом очень эфектно смотрится.
И вдвойне будет жаль и весьма прискорбно если всех ЧС2Т имеющих данный окрас как на этом фото, перекрасят в стандарт (не говоря уж про ПИД-окрас, который для Тешек просто ).

Кстати только сейчас заметил что автор снял это фото на ВИДЕОКАМЕРУ !!!
И притом весьма недурственно снято !
Не я лично знал что HF S200 и его собрат HF 21 по картинке одни из лучших если не лучшая "бытовая" видеокамера.
Но шо она-же вот ТАК, да ещё в таких условиях (не лучших по свету/тени) могёт и с фото.., зачёт однако.


Зы.
отелось просто узнать что думают непосредственно те люди, которые и используют эти фотоаппараты для тех самых целей для которых и я подбирал аппарат

Истина в том что в своём классе хороши по картинке ОБА !
С некоторыми своими нюансами, но в любом случае можно смело вибирать любой из них как и систему. При этом разумется не забывая что ещё многое зависит от объективов которые планируте в дальнейшем приобрести.
Так что по выбору из этих двух камер (и систем) больше см. на личные предпочтения, не проиграете в любом случае.
 

« Первая страница  «  ...  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  ...  »  Последняя страница » Перейти на страницу:  Найдено: 2004 фотоизображений на 401 страницах. Выведено: с 1306 по 1310 фотоизображение.« Первая страница  «  ...  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  ...  »  Последняя страница » Перейти на страницу:  Найдено: 2004 фотоизображений на 401 страницах. Выведено: с 1306 по 1310 фотоизображение.
Станционный завсегдатай Тема: На этом нет, а он к тушке и шел, на других есть стаб.
Эт на каких "других".., из пяти существующих версий Сапога 18-55..? (товарищеская подколка )

По мне так для картинки этот лучше.

Если захочется лучше, то в данном случае это не проблема (были-б деньги да желание). А так повторюсь, вам просто повезло с экземпляром видать.

А если б я готовился, то взял бы какой-нить EF 100-400 mm.

На замену 18-55 ? Не длинновато буде..?
 
Станционный завсегдатай Тема: новым считается с ручным включением стаба? Ходил я с таким пару раз, никакой на мой взгляд разницы, ну может у того картинка чуть светлей.
Ээ.., "с ручным включением стаба"..? Вообще-то на вашем что на фото объективе вобще нет некакого стабелизатора.
А "новым" это версия 18-55 IS коя и должна идти комплектом к 500ке.
Почему и спросил.

Видимо у вас более-мене удачый экземплар старого 18-55 попался раз разницы не заметили, "светлее" это видимо разница в контрасте, на IS версии контраст несколько лучше.

Хотя кит 18-55 хоть какой версии (DC, IS, IS-2, и.т.д.) и удачности, не заменит хорошей качественной оптики.
Естественно нечто не машает и с кита при должном желании и умении получать отличные снимки.
 


Russian Railway Ring Яндекс цитирования