Тема: Каланчевка?
Она самая, что характерно и сейчас всё именно так как на фото. За полвека нечего не поменялось (не считая пары высоток вдали, машин, да рЫкламных плакатов).
Даже паровик вот так-же можно увидеть хоть скорее еденичным случаем (с ретропоездом).
Тема: В настройках стилей, в данном случае, стоял "портрет
Вот вам и причина кривого бб..
Понятно что есть RAW, но если орентироваться по изначально неверному бб то и результат.., того.
А если сняли в жпег то и вообще можно не поправить.
Уберите из стилей этот портрет нафик, выставте "точный" и забудьте там навсегда.
ББ на авто, тоже пусть так и остаётся независимо от условий (едниственное изредко полезен замер по белому листу, ито больше в помещении с какимнибуть ядрёными цветными стенами и соответсвенно непонятно каком бб).
Тема: Виньетирование, Вы имеете в виду затемнение по углам? Есть такое дело.Появилось при покупке стекла 28-300mm, на 24-70mm ( старом объективе такого нет ).
Виньетирование есть У ЛЮБОГО объектива !
Где больше, где пр. незаметно. Ещё зависит какая диофрагма и в слчае зумма фокусные.
Кхе, кстати дифрагму зажимать не пробовали ?
Под 28-300 видимо подрозумеваете белый трамбон Canon EF 28-300 L IS USM ? У него на открытой как и любого гиперзума виньетка видна, где-то с f8 практически не заметна да и порезче буде..
Если не секрет, как убрали? Поделитесь
Дык элементрано Ватцон.
Открываем ФШ - "фильтры" - "искажение" - "коррекция дисторсии" - где в среднем меню правка виньетирования (верхнее правка ХА, нижние правка перспективы и дисторсий).
Из RAW-а ещё прощще, ФШ (камера-RAW) - где одним кликом выходим на аналогичное меню "коррекция дисторсии" где аналогично доступна правка виньетирования и не только.
Монитор у меня NEC LCD2490WUXi. Как раз откалиброван профессионалом.
Хм.., тогда может субъективо вам ярче кажется из за более светлых теней ?
Покрутил рядом в одном размере, да кажется что светлее только из разницы в тенях. Хотя общая яркость одинакова (не считая теней).
Я редактирую фотки как: осветляю, кадрирую, делаю резче. Все. Почему то Ваш вариант все же светлее моего. И уж если быть до конца точным, то картинка в реале была ни как у меня на фото, ни как у Вас на переделке.
Редактирую по факту, если всё резко то и шарпинг нафиг либо самый минимум (в любом случае ползунок "резкость" стараюсь по минимуму), смотрю и правлю если где есть оптические огрехи в зависимости от объектива и что получилось (ХА, виньетирование, и.т.д.), балас белого если вдруг отклонения, ну и дд подтянуть, шумодав если нать (поканально и тоже по возможному минимуму).
Короче если есть касяки и фото отличается от того что запомнили глаза или что логичным ожадать от снятого сюжета, то прикладываю все разумные усилия чтоб привести при конвертировании фото к желаемому результату без "заредактированности" на кончном результате, то-е чтоб оно было естественным.
На месте съёмки этого фото бюсь об заклад вы глазами прекрасно различали без напряга камушки и шпалы, метельник лока с концевыми и саму "морду" в подробностях.
Как и другие детали в тенях что на фото получились далеко не детальными и 100% не такими как вы видели сами, а гораздо темнее..
Исходя из этого и правил дд до того что можно ожидать оказавшись рано утром на этом месте при боковом освещении всходящего солнца.
Соглашусь что мог немного перестараться, это уже сами сделайте как вы запомнили по свету-теням.
Но явно не так как передала камера, цифра даже фф она и есть цифра. На 100% реалистичность всёравно по умолчанию не получится, к хорошей технеке всё-ж нужно добавить хотя-бы немного "доводки". На то и руки-голова прослойки между фотоапаратом и снятым кадром..
[B]Утреннее солнце мой фотоаппарат воспринимает очень красным оттенком и изменение баланса белого тут не поможет. Пробовал миллион раз, но в жизни все равно не то. Пример - http://i030.radikal.ru/1104/00/2264b816339b.jpg, http://s43.radikal.ru/i101/1104/89/00092e2130a8.jpg Первый вариант - ББ авто, второй - К-5200 ( единственно, что убирает утреннюю красноту ). Кстати, виньетирования нет - другое стекло.[/B]
Жесть, некуда не годится не то не другое. Дайте RAW исходник (даю слово что некуда дальше моего компа не пойдёт), посмотрим что можно сделать.
Зы.5д-2 вроде по бб достаточно точен (у самого есть такой), что в настройках стилей стоит ?
Тема: Про фото.
Посмотрел другие ваши фото, обратил внимание что у вас често где с тенями и та-же виньетка..
Понимаю что подход к фото у всех ранзный, кто не редактирует в принципе или вообще только в жепег снимает и опять-же не редкатирует.
Кто редактирование делает, но на свой вкус и цвет.
Я лично пытаюсь по возможности придать фото естественный вид как видели глаза а не моск фотокамеры.
Не приукрасить (перенассыщенность цветов к примеру тоже не по душе, цвета должны быть естественными), а именно при редактировании поправить оптические касяки как оптики так матрицы (в случае цифры).
Ну типа как на вашем фото явно недостающего дд (особенно в тенях) и виньетирования.
Тема: Ваш вариант на моем мониторе выглядит совершенно светлым, мне так не нравится
Общую аркость не менял, так что..
Откалибруйте монитор, однозначно (лучше калибратором)..
Сужу по своим откалиброваным про-лсд а так-же по 27д аймаку.
Из изменений делал - подтянул недосвеченые тени, чуть притенил небо, убрал веньетирование, поправил горизонт и откадрировал лок-состав ближе к центру кадра.
