Тема: это что-то вроде авторского стиля. Люблю темноватые фото.
Ну на столько-же !
Я вот с трудом напрягая зрение но различил.., еле заметную автосцепку, аналогично на переделе некие фактуры метельника, итп..
Про тех у кого мониторы послабее да ещё без калибровки уже не уверен что вообще что-то увидят спереди кроме окон и верхней части локомотива.
Автор, это Ж.Д-ФОТО, тоесть фото может быть на ваш вкус сколь угодно тёмным, но не настолько чтоб страдал ГЛАВНЫЙ СЮЖЕТ, оный должен быть хорошо виден !
Тема: с точки зрения здравого смысла, Ваша версия смотрится куда лучше.
Ок, уже не всё так плохо..
Предположил что у вас монитор по яркости врёт почти на стоп.
Хотя цитата из коммента ниже, по прежнему наводит на мысль о сбитой калибровке монитора.
Но цвета, как по мне, куда более насыщенные.
Ээ.., вообще-то фото в целом блекловатое, не считая неба кое действительно прибавил синий на 20% чтоб было ближе к насыщенности тёмного варианта, больше изменений с цветом не делал, только коррекция кривой яркости.
А у вас редактированный вариант выглядит чрезмерно насыщенным ?
Дурацкий стиль, но мне нравится, когда на фото грустно и темно. Это индивидуальное
Стиль-стилем, но это далеко не всегда к месту, понятно что вам решать как автору но всё-же..
На конкретно этом кадре ещё есть какой-то смысл, но многие кадры из сегодняшних если "ещё прибавить стиля", то и до квадрата Малевича недалеко.. )
Для кадров хотя-бы для ж.д сайта должна быть в первую очередь информативность, даже при арт-обработке (к коей хз как причислить недосвеченые кадры), а не напрягать зрение над тем чтоб различить что-же там снято, как и вообще что имел в виду автор этим кадром.. х))))))
