Поиск по сайту
Вход для пользователей
Содержание
Фотоархив
|
   
| Описание: |
перрон ст. Парк, Харьков, МЮЖД, вечер 25 октября 2015г. На ночь освещение часто выключается. |
| Слова для поиска: |
Харьков, ДЖД, Pafawag, перрон, навес |
| Дата загрузки в галерею: |
26.10.2015 07:07 |
| Просмотров: |
1185 |
| Скачиваний: |
0 |
| Рейтинг: |
0.00 (0Голос(ов)) |
| Размер: |
343.0 KB |
| Автор фотоизбражения: |
glorg |
коммент |
5 |
Информация EXIF [!]
| Производитель камеры: |
Panasonic |
| Дата создания: |
25.10.2015 17:52:46 |
| Фокусное расстояние: |
12.5mm |
|
|
|
Навигация по страницам комментариев
| Найдено: 5 комментариев на 1 страницах. Выведено: с 1 по 5. |
 освещенная станция
Категория - ДЖД в Харькове |
26.10.2015 14:46 |
|
Ivan [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 02.12.2007
Комментарии: 1563
   
|
Тема: *
Выключается зря.
Glorg, а закрытие сезона обещали 31.10-01.11. То бишь первого ноября. Я-то потому в эти выходные и не был. Или я всё пропустил?
Для iso 1600 результат вполне приличный. |
|
|
|
|
освещенная станция
Категория - ДЖД в Харькове |
26.10.2015 16:11 |
|
glorg [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 14.09.2008
Комментарии: 923
|
Тема: ...
Свет, к слову сказать, выключается не всегда, иногда вечером наблюдаю из окна автобуса освещенную платформу. Но именно этот кадр был вчера последним "с освещением", потом выключили. ;( И очень жаль, что освещение только над перроном, над второй платформой его нет, с обратной стороны вагоны в темноте.
Закрытие сезона будет 1 ноября.
Последний рейс в 15:40 из Парка.
Перед этим будет "праздник торжественного закрытия", так что рейс на 15:00 тоже отменен, в 14:20 будет.
Результат приличный не столько для ISO1600, сколько для NeatImage Standalone Demo 
Очень приличная софтина, но наскрести $40 на ее использование два раза в год никак не получается.  |
|
|
|
|
освещенная станция
Категория - ДЖД в Харькове |
26.10.2015 19:57 |
|
В.К. [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 02.12.2009
Комментарии: 2006
|
Тема: Для iso 1600 результат вполне приличный.
В каком месте ? Даже для мыльницы, хм, качество на любителя (даже без полноэкранного посмотра видна суровая акварельность вместо собственно качества фото).
Результат приличный не столько для ISO1600, сколько для NeatImage Standalone Demo Очень приличная софтина, но наскрести $40 на ее использование два раза в год никак не получается.
Или найти возможность в бюджете наскрести пр. 200$, но зато всего один раз и на несколько лет как минимум. Да купить б/у-шную зеркалку (любую по вкусу, благо в этом бюджете на вторичке выбор из старых моделей более чем широкий) и получать несопоставимо лучше качество фото на 1600ISO и не только даже без редактора, а с редактором и подавно. |
|
|
|
|
освещенная станция
Категория - ДЖД в Харькове |
27.10.2015 01:36 |
|
glorg [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 14.09.2008
Комментарии: 923
|
Тема: для мыльницы, хм, качество на любителя
Дык мыльницей же и снимал Откровенно говоря, не могу сказать, что доволен качеством этой "мыльницы". Шум - пол беды, а вот искажения на картинке (большой процент фото перед загрузкой в галерею "ровнял" в GIMPе. Хороша эта "мыльница" только в одном случае: если надо сфотографировать объект, к которому ты не моешь подойти ближе, чем 200м. Все остальное...
Что касается "наскрести $200"... Так-то оно, конечно, так, приличного качетсва фотоаппарат - как ни крути, а на уровне фотографий сказывается. Но не так часто фотографирую, честно говоря. Третий раз в этом году грузил фото всего лишь. Может, еще разок будет в этом месяце... а так... вполне хватает "мыльниц" для многих случаев. |
|
|
|
|
освещенная станция
Категория - ДЖД в Харькове |
27.10.2015 03:14 |
|
Ivan [offline]
Статус: Пользователь
Дата регистрации: 02.12.2007
Комментарии: 1563
|
Тема: *
Качество хорошее как раз для соотношения условия-камера-значение ISO. Тут уже вечер, все шумы растут. Так что картинка оптимальная, хотя, конечно, акварель очень заметна.
Ну и админы-то как-то пропустили.
А наиболее продуктивный рабоче-крестьянский вариант, так, чтоб уж совсем недорого - это какая-нибудь сапожная мыльница вроде Canon SX120 и старше, сейчас SX150, SX160, а поверх неё - CHDK. Там и raw (.dng), и столь часто необходимый ручной фокус, и иже с ним. Кстати, для экспериментов можно тоже взять б/у - с CHDK и правильно подобранным ПО для конвертации из raw всё будет замечательно. |
|
|
|
|
Навигация по страницам комментариев
| Найдено: 5 комментариев на 1 страницах. Выведено: с 1 по 5. |
|
